CTIMES -一年進步1000倍的電容式新觸控技術 -

│智动化SmartAuto│科技论坛│新品中心│影音频道│出版中心│FB服務│

v3.05.1.HK8BU7HKOC0STACUKA

整合创新X智造未来TIMTOS 2025 聚焦AI新商机

汽配及移动科技产业，叁展热烈报名中!

CTIMES / 社群討論 / 新聞報導論壇

SuperC_Touch
論壇會員(不在在线)
nbsp;
来自: 台北縣
文章: 178

发表于: 2012.02.23 07:54:48 AM
文章主题: Re: 一年進步1000倍的電容式新觸控技術

我的答覆
感謝提問
(一) SuperC_Touch的觸控技術不會無償提供技術，歡迎大家來洽詢合作。
(二) 能公開的資料都在我的微網誌中，其餘的部分為暫時無法公開。
(三) 目前SuperC_Touch的觸控技術並不適合在SID會議上公開。
(四) 實驗的部分都已經完成，感謝貴公司的好意。
(五) 每一家的技術都有其獨特的優點，SIS的方法由於本人資訊不足不方便評論。
(六) 香港 InferPoint (智點) 也有類似的提案可以去參考看看，不過他們在Sensing的部分可能較弱。
目前許多台灣的相關業者，在與我洽談合作模式，如果貴公司有興趣也歡迎派人到台灣洽談謝謝。

个人资料

回复文章

回顶端

SuperC_Touch
論壇會員(不在在线)
nbsp;
来自: 台北縣
文章: 178

发表于: 2012.02.28 10:34:28 AM
文章主题: Re: 一年進步1000倍的電容式新觸控技術

一位媒體業的好朋友提問

李總經理提出ZGS的方案可以將觸控面板的成本降到零，應該會對整個產業產生重大影響，相信會有許多的業者會要尋求與你合作，請問目前進度為何，有沒有遭遇困難？

个人资料

回复文章

回顶端

SuperC_Touch
論壇會員(不在在线)
nbsp;
来自: 台北縣
文章: 178

发表于: 2012.02.29 06:27:13 AM
文章主题: Re: 一年進步1000倍的電容式新觸控技術

我的回答

許多業者看過我的Demo(其中也不乏世界級的公司)，每位看過的人都有共同的反應，驚訝與不解，違反所有的已知，心中不願意承認，卻也沒有一位能提出反證，由於目前看過Demo的都是大型公司的技術主管，從會後的反應看來多數都在觀望中，其實將心比心如果我是他們也會做相同的事(不會放下已投入許多資源所做的事再重新開始)，私下問過一位業界的好朋友(非主管)為什麼如此重要的技術，卻沒有應有的待遇，他的回答也令我佩服，他說目前SuperC_Touch技術屬於無害中(非即時與主要的競爭對手)，對大家而言構不成威脅，目前大家的重心都還放在OGS上作競爭，必須等到Apple 的In Cell技術量產時大家才會警張，到時SuperC_Touch 的重要性才會浮現，這位好朋友說的話真是 “一語中的”。

組織越大分工就越細，各部門的工作就越專注，大幅改變的機會就越低，除非有眼光獨到有魄力且資訊管道暢通的CEO，才有可能完成改變，現在的局事變化劇烈，也就是對各家CEO的最大考驗。

个人资料

回复文章

回顶端

SuperC_Touch
論壇會員(不在在线)
nbsp;
来自: 台北縣
文章: 178

发表于: 2012.03.01 10:46:12 AM
文章主题: Re: 一年進步1000倍的電容式新觸控技術

請問就您所提到的LCD帶入的雜訊以V Com的反轉訊號與背光模組的電源雜訊為主，若LCD改為bottom emission oled(現在比較夯的DISPLAY)來考慮的話，堆疊層(TOUCH →基板→TFT ) ，那應該變成TFT所帶入的雜訊應該更大嗎?per-pixel的寫入電位(2T1C電壓驅動)皆不同，所造成的電壓位準皆不同感謝答覆

我的答覆

因為沒有實際做過實驗，在此謹就個人的推論回答提問
TFT LCD 用的原理像儲存電荷的電容產生電場來改變液晶的排列，形成光線的通過與否，靜電效應非常明顯，對以量測電容方法的觸控技術影響很大。
OLED 是用電流通過發光二極體的介面產生光源，屬於移動的電荷，靜電效應較不明顯，對量測電容值的觸控技術影響較小，但會產生磁場效應，對使用電磁式的觸控技術可能要小心處理，有些韓國的手機或平板都會加上電磁式的觸控(用於觸控筆)，應該會有影響。基本上筆者認為在OLED上作觸控會比在TFT LCD上作觸控要來的容易，不論是 OGS or In Cell都相同。

个人资料

回复文章

回顶端

[上一页] 1 [2]