帳號:
密碼:
最新動態
產業快訊
CTIMES/SmartAuto / 新聞 /
是必要或高調? 從科技角度看費里曼的綠色革命
 

【CTIMES/SmartAuto 王岫晨 報導】   2010年01月14日 星期四

瀏覽人次:【1469】

三屆普立茲獎得主、《紐約時報》專欄記者Thomas Friedman,來台暢談綠能與能源科技的未來以及台灣定位。Friedman提出,不久將來,ET(能源科技)將取代IT(資訊科技),目前全球各國面對能源與天然資源的供需失衡、能源的地緣政治、氣候變遷、能源匱乏、生物多樣性破壞等五大議題,唯有透過「綠色革命」才能解決。

Friedman說,未來將是綠色革命當道的年代,必須嚴肅面對,如果無法提高能源成本,將無法提升能源使用效率。目前各國的節能減碳措施都像是兒戲一般,Friedman建議台灣較有效率的作法,是透過政府來提高能源的使用成本,至於民眾損失部分則由降低所得稅來補足,如此方可在下一波ET世代中取得領先地位。

其實身為趨勢大師,Friedman所言自然不無其道理。然而面對全球暖化所激起的這一波綠色革命,民眾能不能感同身受,又是另外一回事。在這一波綠色革命中,最大的危機在於民眾的無可為。舉個例子說,儘管科學家言之確鑿,也有科學證據顯示,未來隨著地球暖化,海平面可能上升2至6公尺,進而淹沒大部分目前人類所居住的平地區域,這絕對不是危言聳聽,但卻是一百年後才會發生的事情。許多民眾目前是連眼前生活都照顧不了了,哪還管得到一百年後才發生的事?另一個例子是,環境保護固然重要,但民眾的生活到底重不重要?當百姓為了填飽肚子而必須砍樹,當然是先選擇填飽肚子,砍了再說,環境保護,等吃飽飯再說吧。

綠色革命,究竟是必要,還是高調?正因為有著生存與環境保護之間的矛盾,使得雖然綠色革命是眾所皆知必須走的路,然而這一條路,卻是必須架構在全民皆得以溫飽,甚至是均富的情況下,才是有可能達到的目標,否則,不論政府與學者如何大力倡導,在「生存優先」的法則之下,「綠色革命」將永遠只能排在民眾生活中的次要地位,而最終淪為一場空談。

關鍵字: 綠色革命 
comments powered by Disqus
相關討論
  相關文章
» 「冷融合」技術:無污染核能的新希望?
» 強化定位服務 全新藍牙6.0技術探勘
» 創新光科技提升汽車外飾燈照明度
» ChipLink工具指南:PCIe® 交換機除錯的好幫手
» Arduino 新品:Nicla Sense Env,感測節點內建 AI 感測器 助創客監測空氣、環境


刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3  v3.20.2048.172.69.214.59
地址:台北數位產業園區(digiBlock Taipei) 103台北市大同區承德路三段287-2號A棟204室
電話 (02)2585-5526 #0 轉接至總機 /  E-Mail: [email protected]