從1965年開始，當摩爾定律的曲線出現，半導體產業的發展就依循著這條曲線而前進，像是這個產業生存的標準，只要可以跟上這個標準，就可以繼續生存發展，超越他表示你的表現比其他人好，落後他就可能被產業所淘汰，但重要的是，在摩爾定律之後，半導體產業所能依循的是什麼呢？

在各類理論的分類當中，「定律」幾乎代表的就是真理，表示能被不斷驗證而依然成立的理論，摩爾定律出現將近40年，半導體產業的技術也照著他發展，到目前為止大家對於這個理論的討論依然很多，隨著半導體製程難度不斷提昇，所有人都有的一致共識就是，摩爾定律曲線不可能一直下去，不完全是因為製程的瓶頸，而是因為半導體材料有其物理極限。

現在半導體產業討論的重點有兩個，分別是摩爾定律的縱軸與橫軸，縱軸表示半導體製程的線徑；橫軸則是代表時間。進入奈米級的製程後，製程的進展有越來越大的瓶頸，每十八個月的進度會在哪一個時間停止？張忠謀在兩年前的一個演說中表示，2012年半導體製程將發展到30奈米，那應該也是摩爾定律的終點，接下去該怎麼辦呢？

半導體產業的發展會隨著摩爾定律的不再而停滯嗎？相信這是許多廠商心中的疑問與恐懼，許多專家對於半導體產業的未來依然樂觀，他們相信摩爾定律有終止的一天，但是產業的發展就像生態的演化一樣，是不會停止的。所以大家現在對於「後摩爾定律」時代的遊戲規則也相當有興趣，到那個時候，又會是一條怎樣的曲線來帶領半導體產業的前進呢？

這真的是一個相當嚴肅的問題，因為半導體產業的專家們，即便多數人都認同摩爾定律將在可見的未來終止，但是到目前為止，還沒有人可以針對摩爾定律之後的產業走向，提出一條新的曲線，為半導體產業的未來擘畫出一條明確的道路。就像企業的接班、生命的傳承一樣，接手摩爾定律帶領半導體產業繼續前進的，也代表了延續、創新的意義，然而在這條新的曲線、新的定律還沒有出現之前，我們該做的又是什麼？

「不以規矩，不能成方圓」所有的事物彷彿都有一定的行進規則，但是許多規則都是經過一段長時間的歸納、演譯後整理出來的，在這之前誰說沒有一個自然產生的規則呢？