台灣企業都會有產品創意產生與評估的想法與作法,不過由於多數廠商過去較常扮演市場追隨者的角色,因此新產品的構想也較偏向於著重式樣與功能的改善,或聚焦於追求成本的降低,較無原創性的產品概念,雖然這樣作法的風險較低,但所能提供的附加價值也相對受到限制。
由於安逸於擔任市場老二,因此相對的重視市場領導廠商或暢銷產品的構想與創意,絕大部分企業是由高層主管擔任產品經理(PM)的角色,負責關注市場的變化,並與代工客戶討論產品規格,藉由觀察市場變化及與代工客戶的互動過程,而形成公司的產品策略。也就是說,台灣多數資通訊廠商的產品發展,仍依循由高層主管決定產品開發方向的實務彈性作法,反而缺少制度化、系統化,且可供傳承的新產品篩選與評估方法,並作為企業選擇及發展產品的依據。
不過,近幾年台灣產業面臨升級轉型的壓力,以往採取依市場主流產品發展趨勢,隨即研發相類似產品或爭取代工的追隨策略,隨著大環境情勢的演變,台灣大部分廠商所採取的策略,已面臨較以往更為嚴酷的挑戰。
...
...
使用者別 |
新聞閱讀限制 |
文章閱讀限制 |
出版品優惠 |
一般訪客 |
10則/每30天 |
5/則/每30天 |
付費下載 |
VIP會員 |
無限制 |
20則/每30天 |
付費下載 |