目前油價高漲，常加油者人人喊苦，這是民生面的反應；回歸到技術層面，需探討的是工業化後對石油的依賴、石油供需前景，以及替代能源的技術及市場成熟度等問題。若再往深遠一點來看，則得面對使用石油衍生品的後遺症，如燃燒後產生的溫室效應、酸雨現象，以及塑膠垃圾不易分解的環境衝擊等。

這些環境問題，環保人士已倡議多時，近來的多部電影更將環保專家的預言搬上大螢幕，讓人戒慎恐懼。回到電子產品這個目前檯面上最亮麗的寵兒，當業務將手機、電腦、螢幕高高興興地販售出去、荷包麥可麥可的同時，可曾想到這個傢伙的未來會是怎樣的一個命運呢？

現在一般人對不想用的電子產品的處置方式，還可以用的可能會上網拍賣或送親友，有故障問題的大概就是往垃圾堆丟掉，很多人可能連政府所推行的「廢電腦回收」制度是什麼一回事都不知道。再來會是如何呢？如果進到回收廠，常見的處理手段大概有兩種，一是進行零件的拆解，留下有用的零件；一是進行壓碎、切割程序，也就是將電子廢棄物（e-waste）壓砸個稀巴爛，再透過磁鐵等方式大略分離出鐵質、非鐵質及塑膠類物質，再進入精煉回收再利用過程。

先來看看第一種作法。這些拆解出來的零件，在台灣或所謂已開發國家中的利用價值已經很低了，然而在開發中國家的需求量卻很大，因為他們可以拿去再組裝成可用的電腦、手機或電視機，而且成本便宜很多，是他們所負擔得起的價格。這樣看來似乎是好事一件，然而這些產品最終還是會成為一攤廢物，問題是，這些國家連環保機關都沒有，又哪有能力進行回收再利用處理呢？最後只能往河邊、山溝裏面丟，等待廢棄物中的鉛、鎘、汞等有毒物被酸雨析出，讓土地、河川萬劫不復。

再來看看第二種作法。砸碎的方式可說是最輕鬆、最符合經濟效益的回收方式，然而有很多的材料是砸切所無法分離的，這種作法的結果是其中約有三成的混雜性碎塊，即使是今日最先進的回收公司也無能為力做回收的。對這些難搞的「純」垃圾，眼不見為淨的作法仍是外輸到海外去。

因此，最佳的回收方式，是將電子產品能夠反向地進行徹底拆解，而且是如同生產流程一般，能夠透過標準的製程來達成。其實每個廢棄的電子產品都是個寶，回收廠可以從電腦機殼回收鋼材，從硬碟的碟片中回收鋁材，甚至可以從晶片組中從回收到「純金」；此外，從電路板上可回收銅或其他金屬原料，這些金屬送到精煉廠做回收再利用；純度夠的塑膠也能透過製程再做利用，不然也能在控制污染的情況下燒掉回收其能源。

在這樣的考量下，可分解性設計（Designing for disassembly；DfD）及再利用性設計（Designing for recycling；DfR）的訴求也就因應而生。DfD讓電子產品更容易、更快和更低成本的進行拆解，DfR有助於確保電子產品中的材料與符合回收製程的要求，因此能夠再被利用。電子業者是時候為產品壽終的那一刻先做好準備了。