物聯網對於低功耗的需求向來旺盛，由於物聯網產品傳輸的資料量無須大量，但須能定時傳遞，所以低耗能相當重要，因而促使低功耗廣域網路技術(LPWAN)的誕生，有趣的是，一般人提到諸如NB-IoT、LoRa與Sigfox等LPWAN技術，皆會直覺認定它們只存在著競爭關係；對此意法半導體產品行銷經理楊正廉表示，現在已有廠商採取「雙模式」做法。

/news/2018/04/24/1659230460S.JPG

楊正廉以LoRa與Sigfox為例指出，這兩大技術的應用領域重疊性相當高，也一直是被相關廠商作為相互比較的技術，事實上，LoRaWAN的傳輸距離遠不及Sigfox，不過訊號也可傳輸數公里；且因LoRa技術具有開放性，意味著對該技術有興趣的公司皆可佈署／營運，因此LoRa在面對跨國傳輸時，將會產生漫遊費用等問題，話雖如此，楊正廉認為，在某一特定範圍內／封閉型地區的應用，LoRa將較Sigfox更具有成本優勢。

舉例來說，在農場的應用情境中，倘若農場主人欲於每一頭牛隻上加掛感測器以便追蹤；若是採用LoRa技術，使用者只須花費Lora感測器模組、閘道器（Gateway）、Wi-Fi，以及雲端的建置成本即可做好牛隻的管理。且LoRa也可透過現有傳統LTE網路，將資訊傳送至雲端，再透過更大範圍的NB-IoT網路或者現有的4G LTE網路傳送到開放的雲端或私有雲，整合多個廠區的數據進行彙整分析，就會是智慧製造非常有用的資訊。

但在此一類型的應用情境中採用Sigfox技術，每一頭牛即視為單一節點；而Sigfox的特性即是每一節點，每一年皆須向Sigfox公司繳交年費（每一節點的費用將坐落在1～12元美金不等），就以封閉型的應用區域而言，LoRa將更具有成本優勢。