挥别了Snapdragon 810，高通在Snapdragon 820的宣传上其实花了不少心力，从64位元架构自主设计的Kryo处理器核心外，到自有的GPU（绘图处理器）与DSP（数位讯号处理器）核心，以及特别强调异质运算的重要性等，这些都让产业界感受到高通对于Snapdragon 820有着相当高度的重视。而值得观察的是，Snapdragon 820仅搭载了四核Kryo处理器核心，与当初的Snapdragon 810搭载四核Cortex-A57与四核Cortex-A53的八核架构相较，有着不小的差距存在。

/news/2015/09/16/1445278810S.png

但这也呼应到高通在今年COMPUTEX所一再强调的重点：「处理器核心数量绝对不是应用处理器性能的唯一指标。」

然而，高通又接着推出了两款中阶产品线：Snapdragon 617与430，这两款皆采用了八核的Cortex-A53架构。

如果高通所提倡的处理器核心数量不等于产品性能的概念是对的，那么，「高通为何不在新一代中阶产品线采用四核Kryo处理器核心？」或许这才是到目前为止，最值得注意的地方。

基本上，不论是哪一家系统单晶片业者，在最新产品的导入上，大致上都会把最强规格与最新制程加以整合，以便在取得市场目光后，在最高阶应用市场取得最大市场份额与超额利润。以高通本身为例，早在32位元处理器架构时代，便已行之有年。如果不看高通本身，观察车用应用处理器的市场，如瑞萨科技与TI​​（德州仪器）等领先业者，在产品的战略布局上也有这样的味道存在。

但除了能率先抢下高阶市场外，把最强规格与先进制程集于最高阶产品的作法，背后是否还有其他的原因？

即便已经进入量产，对高通来说，不论是代工业者是三星或是格罗方德，14奈米制程还是要面对学习曲线如何降低的问题，了解半导体制程演进的人就会知道， 14奈米与20奈米相较，前者的开发成本不仅较高，数量也相对稀少，但在性能、功耗与面积（PPA）的表现，则绝对优于20奈米，而这正是消费者在意的重点，如果能用花较多的费用来取得更好的使用体验，何乐而不为？此外，经高通最佳化后的Kryo处理器核心，或许仍有些许细部的问题要加以调校，但别怀疑，只要高通打算持续耕耘行动运算市场，新一代的Kryo处理器核心也许有机会在2016年的某个时间点出现也说不定。而前代Kryo也就能理所当然地往中低阶产品推进。

所以，或许我们可以这样解读，Snapdragon 617与430在高通眼中，与Snapdragon 810一样，都是属于过渡型产品，如果820能为高通在高阶智慧型手机市场扳回颜面，那么在未来，中阶产品线见到四核Kryo核心，也不是什么奇怪的事。

毕竟，高通相信的唯一真理是：处理器核心数量，绝对不和性能成正比关系。

另外，高通现阶段的中高阶产品布局已经完成，高阶是四核处理器核心，中阶则是八核，那么高通也在告诉市场一件事：如果八​​核就能完成的事，四核就能搞定，那「质」比「量」还要重要许多。

那么，另一家推出十核的竞争对手，也许要小心一点了。