HP（惠普）在全球服务器市场中也是属于指针性业者之一，面对ARM阵营近年来积极向服务器市场拓展版图，HP对于ARM的看法，也与其他业者颇为雷同。HP企业事业群工业标准服务器事业处资深产品经理郭裕升表示，就HP旗下全部的服务器产品线来看，约有95%是搭载英特尔的平台，这也多少显示了英特尔在服务器市场拥有绝对领先的地位。

HP企业事业群工业标准服务器事业处资深产品经理郭裕升。（摄影：姚嘉洋）

不过，郭裕升也谈到，HP的确针对ARM架构也有推出服务器平台，早在2011年，HP所推出的Moonshot服务器就是采用ARM的架构，只不过，该款产品并没有导入市场，而是因应北美客户的需求，特意打造这样的平台来让客户进行测试与实验之用，而目前市场上所看到的Moonshot服务器，则是采用英特尔的ATOM处理器，而最新一代的产品，则是分别采用ATOM的八核心架构处理器，代号为「Avoton」与AMD（超威）的APU Opeteron X2150而成。

郭裕升谈到，HP的月球计划的概念，是采取模块化板卡抽换的方式，每一张板卡都可以视为一台服务器来看待，而接下来，HP计划将于2014年导入ARM架构，这也已经纳入Moonshot的蓝图规划之中。这种作法，除了具备高度弹性外，只要市场有其需求，导入DSP（数字信号处理器）或是FPGA（可编辑逻辑门阵列）来协同运算，这都不是问题。HP的确也接到许多客户询问HP是否有ARM架构的产品。

但郭裕升也反问：「客户需要ARM架构服务器的原因是什么？」这个问题，绝大多数的客户都无法提供具体的回复。而郭裕升的解读是：客户是基于「尝鲜」的心态而有这样的问题出现。郭裕升观察，近年来ARM的确在服务器领域有不错的成绩，但问题在于操作系统与应用程序等相关业者，何时会用积极的行动来支持ARM阵营的发展？进一步的说，何时会推出支持ARM架构的产品到市场，就是具体的观察指针。

他分析，目前Linux阵营对于ARM的作法仅限于社群上的讨论或是测试版本，一旦进入市场后，客户的思考点在于：「采用ARM架构的服务器花费的软硬件与后续的维护成本是多少？」客观的看，客户不可能拿一个稳定性不高，导入成本又贵的解决方案来砸自己的脚。但反观英特尔阵营，由于整体生态系统几乎以英特尔为中心，所以系统移转上相对容易且稳定，如果操作系统阵营不拿出具体行动支持ARM架构，上层的应用程序更无法采取行动来对应，如此一来，ARM要在服务器领域扩大市场占有率，恐怕有非常高的难度。

郭裕升更分析，ATOM在早期的发展中，是以小笔电市场为主，在性能表现上本来就不是相当出色，但这两年来，英特尔特意将ATOM放入微型服务器市场中，在性能提升与功耗降低上，有着不错的表现，其实就为了要防范ARM抢食服务器市场。他强调，不论是英特尔的哪一种处理器平台，说穿了都是「x86」架构，就算ARM在功耗上的表现明显优于英特尔，但这道由x86为中心而筑起的这道高墙，有着移转成本过高与软件支持的疑虑在，ARM想要轻易越过，短时间内应该无法克服。