根據EnergyTrend網站報導指出，許多專家認為「分散式能源」將是未來的主流！現行的大型集中式發電廠，其基礎建設如高壓輸配線路、變電所等，都屬於資本高且密集的成果，其建置成本雖然龐大，但可分攤眾多用戶的身上。但是當家庭開始有了自給能源，或社區設置了小型電網等設備，對公有電網的需求將減少，仰賴公有電網的用戶數減少後，既有用戶會明顯感受到價格的壓力，這可能促使能源自給的－分散式能源的裝置比例再提升。然而這種預測是否真的會發生？

專家：就像傳統電話銅線被無線網路取代，供網電網有朝一日也將被取代。 BigPic:492x259

這篇報導提出美國電話銅線的例子來討論。在美國，傳統的有線電話銅線正在逐漸消失！從最高峰的1.86億條電話銅線，預估到2013年底將只剩下1/4的家庭有電話銅線。這些消失的銅線有一部分是被光纖網路的線路所取代，然而有更大的部分是因為無線通訊技術的成熟。電信公司對電話銅線的態度也是「遇缺不補」，甚至主動進行剪線計畫。

舉例來說，2012年10月紐澤西州遭受桑迪颱風襲擊，許多房屋受損甚至整棟吹垮，如今重建已大致完成，最大的差異是，新建的房屋已不再配置電話銅線了，電信龍頭Verizon的態度是：「還裝甚麼電話線，直接買支手機吧！」另一個電信大哥AT&T也是相同的想法，他們甚至計畫在2020年以前將所有電話銅線都清理乾淨！隨著電話銅線數量減少，所有基礎設備的維護成本就會分攤到這群越來越少的用戶身上，大家都覺得變貴了，當電話費漲了，想要剪線的用戶就越來越多，這樣的循環持續下去，電話銅線在不久的將來即成為歷史。

因此專家們推論，若電話可以無線網路取代，那麼電力也可訴諸「無線電力」的模式，例如加州，家家戶戶都在屋頂安裝太陽能電池，數量也越來越多，靠著陽光就能發電，不就是無線電力嗎？

偏遠地區是最容易先導入這種供電系統的區域，因為每當電網線路損壞，偏遠地區的修繕成本是最高的，若能協助這些區域建置穩定而獨立的供電設備，也不失為一個更具經濟效益的方式。隨著分散式能源的技術的持續進步，不分地區、更多的用戶會有興趣轉換為無線電力模式。因此電力公司的老闆們，也許可調整一下思維，未來若遭逢區域性的電網損壞時，是否該順勢推動無線電力的模式呢？