在這個ARM無孔不入的年代，似乎生活中的所有角落，到處都是ARM身影。例如手機的處理器，身邊的微控制器等，ARM無孔不入的程度已經到了幾乎與消費者生活同步。這樣的結果有個缺點，就是一切的出發點都變得唯ARM是從，例如MCU就是一個鮮明的例子。

/news/2013/03/11/1741209230.jpg

眾所皆知，MCU產品從4、8、16、32位元在市場上皆有其應用市場，其中仍以8位元與32位元是最為普遍的產品。近年來，市場上爭論的焦點，就在於以32位元來取代8位元，究竟是不是一個合理的作法。

持正面看法的人認為，32位元MCU，其成本已經逐漸逼近8位元產品，也因此，可以用過去8位元產品的價格，享受到32位元MCU的性能。當然，持不同看法的人則認為，用32位元來取代8位元，不外乎就是用牛刀來殺雞，將會造成效能與功耗上的浪費。

事實上，由於ARM架構是目前較為普及的產品架構，這導致許多MCU的開發商，都跟著ARM的腳步來走。會有32位元取代8位元的風向球出現，也正是因為由於ARM所推出，用於MCU的新一代Cortex M系列處理核心，均為32位元架構。在客隨主便的情況下，採用其架構者當然依循ARM所定下的遊戲規則，這才會發現目前採用ARM架構的主要MCU開發商，例如NXP、Infineon、TI等，紛紛不約而同喊出以32位元取代8位元為其銷售訴求。

這樣的風暴越來越大，看在少數採用非ARM架構的MCU廠商眼中，覺得也該是時候出面澄清市場流言了。Microchip一直都是採用MIPS架構，該公司主力的8位元MCU，也一直都維持在全球領先位置，近年更逐步攀升到市佔第一。他們認為，8位元與32位元的取代說，也該有人出面制止了，原因有二。

一、該公司8位元產品一直居於全球領先地位，且穩定成長。這說明8位元市場需求龐大，根本不可能被32位元取代。且兩者還是有價差存在，一般8位元需求根本不需要多花這些成本去購買32位元產品。

二、俗話說，若手中只有榔頭，則什麼東西看起來都像是釘子。對手目前的情況就是如此，因為對手陣營目前主推32位元產品，因此什麼應用都硬要將之歸為32位元。然而事實上，大部分應用仍然需求8位元就已經足夠，採用32位元不僅浪費成本，也增加功耗。

事實上，在商言商，為了讓市佔率提升，廠商用各種不同的方法去行銷自家的產品，實也無可厚非。只不過，消費市場也並非廠商喊了算，實際的銷售數字，才能真正說明市場的趨向。誰取代誰，都只是口號而已。市場真正需要的，才是王道。