3D显示市场上，目前最普遍的技术是偏光眼镜（Polarized Glass）。但自从3D裸视系统问世之后，观赏者不用配戴眼镜，便可直接以肉眼观赏立体影像，摆脱必须配戴眼镜的不便，这是3D显示产业发展至今的一大进步。

尽管3D裸视市场才刚起步，但未来将蓬勃发展。对于台湾面板厂商而言，3D裸视技术也能提供产品非常高的附加价值，这对LCD这种越来越低利的产品将有非常重要的影响。

专家指出，3D裸视的优势是不需配戴3D眼镜，机动性高，任何场合皆可适用，使用的限制降低，相对消费者的购买意愿也将提高。只不过劣势在于3D裸视技术正开始起步，需要更多时间教育消费者并导入市场。另成本方面，3D裸视显示器价钱也更高一些。

专家认为，3D裸视显示器约在未来两三年便能快速发展，原因在于许多大厂已经开始推广。应用方面，目前市面上已可买到支持3D裸视显示器的游戏。至于电影要支持这样的技术比较困难，因为3D裸视显示器是藉由软件将影像瞬间转换而成3D效果，电影的影格在技术上需要较多后制时间来重新制作其播放版本，因此较难直接藉由3D裸视显示器的软件来播放。

至于台湾发展3D裸眼显示器之优势，在于本身具有丰厚的面板产业为助力。台湾面板大厂可以在立体显示技术上做支持与配合，因此取得的资源比较方便且有效率，也可共同推广市场。相较于欧美厂商还需要台湾面板的进口，因此这点对台湾业者是非常有利的。且面板资源取得较其他竞争对手容易，更容易压低成本。然而目前台湾在3D裸眼的研发厂商少，知名度也比不上国际大厂，台湾厂商以单薄的力量对抗将会非常吃力。

3D裸视主要技术包括光栅式（lenticular）与屏障式（Parallax Barriers）两种。光栅式的光线直接透过光栅，透光率是依据光栅的材质而定，不会造成严重的亮度衰减。至于屏障式，由于是利用遮光的原理来产生3D的效果，因此其透光率会依据view的数量而衰减。专家认为，光栅式适合大尺寸3D显示器，因为没有亮度衰减的问题。至于屏障式由于光线会衰减，较适合小尺寸面板应用。此外，屏障式最大的优点，在于可以直接与面板整合，这对面板产业成熟的台湾来说，具有非常大的制造优势与利基点。另外，用户可直接对面板进行电子式的开关开关，也就是2D与3D的切换。对于只能单看3D画面的光栅式来说，这是最大优点。

专家指出，3D裸视还是一块处女地，约在4～5年之后才有可能看到市场商机。