又有好戲上場！無線網路界，Intel槓上中國大陸政府，Wi-Fi槓上WAPI。一邊是世界級龍頭，一邊握有十數億消費人口。在大陸官方6月1日的底限之前，可以想見會出現一場硬碰硬的戲碼。

前情提要：無線網路的規格，大家並不陌生。在Intel力推迅馳的過程中，大家更清楚無線網路的規格泛指802.11，或稱之為Wi-Fi的規格。而WAPI是什麼，知道的人可能就不是那麼多。WAPI（Wired Authentication and Privacy Infrastructure）是中國大陸官方制定的一套無線網路保密架構，在今年6月1日以後，凡不符合這套標準的無線網路晶片，將不得在大陸銷售。Intel表示，一來WAPI非國際標準，不見得能成為標準；二來無法趕在6月1日前提供符合該架構的晶片，所以此事定然會影響Intel在大陸上Wi-Fi的市場。到截稿前為止，美國官方已經向WTO提出訴訟，中國大陸則以網路安全為由不肯讓步，並聲明沒有政治和經濟因素的考量。

好戲上場：其實不用什麼專家分析，就能看出大陸官方的企圖，打算以廣大的消費市場逼Intel就範，同時保護自家產業競爭實力。更重要的是，大陸不想讓技術規格及相關專利都掌握在別人的手上。從一開始拒用微軟，改推Linux，開發自產處理器，和現在的WAPI規格，都顯示了這種傾向。不管他們自產的技術或規格好不好，封閉的政治環境加上廣大的消費市場，大陸是有實力和國際大廠一摶的。

這種自產自銷的規格，大陸並非首例，東亞鄰國日本使用的PHS系統就是個很好的例子。來自日本的PHS無線電話規格，現在已開始在許多國家中普及，其研發過程雖有官方單位支持，卻沒有硬性規定全國都要統一使用。而PHS的低功率，長待機和其他諸多功能，已經受到包括台灣等許多國家重視，並紛紛引進，這都是透過自由市場活動所產生的結果，而不是官方強力介入所致。

美國本身雖不滿大陸官方做這樣的限制，但自己也有基於國家安全理由，限制加解密演算法及相關軟硬體出口的規定，也遭到相關人士抗議，並透過各種管道，在美國本土外重建相關原始碼。只是美國只對官方單位做加解密規定，沒有干預國內各家企業或私人機構非得用什麼規格。

強調網路安全是好事，但在這口號的背後，要說沒有政治和經濟的考慮，實在很難服眾。不然，大可以規定政府部門資訊器材採購規格即可，又何必限制入口呢？一直以來，大家往往只注意到十數億的勞動人口，其實，這幾年來已經不一樣了。他們不但有上億的勞動人口，他們還是上億的消費者，更是上億的競爭者。

眼見大陸試圖掌握自己的專利及市場，我們該好好反省一下，別再拚了老命的學國外打專利官司，在別人的領土上和敵人作戰；甚至在國內，也不停的打這種官司。把眼光放遠，才能真正找出產業的未來。