現在政府與企業界都在大談知識經濟的發展，誠然台灣如果不走向開放的知識產業，真不知何以為繼，所以有關知識管理的議題就越來越熱門。然而知識管理的實施並非始自今日，只是因為網路的發達，知識(資訊)的竄流加速加大，產品的製造越來越精密複雜，都非一人一己之力得以竟功，因此如何利用開放的資訊，並擷取有用的知識來加以整合管理就非常重要了；當然，在數位化與全球化的趨勢下，更要懂得利用電腦與網路通訊等工具，才能達到事半功倍之效。

知識管理的重要是毋庸懷疑的，自古以來圖書的編輯與典藏便是國家大事，像明朝的《永樂大典》與清朝《四庫全書》的編集，正是一種國力的象徵。到現在有關圖書館的設立與管理都還是一個專門的學科呢，同時這也正是工業革命以來知識累積與創造的基礎與偉大發明。據聞美國第三任總統傑弗遜就是現代公共圖書館的發明人，傑弗遜本身就是一個知識豐富的藏書家，他看到一般個人或家庭都各自擁有一些藏書，但個人的經濟能力總是有限，有了這本書，就很難再買另一本書來參考，於是他便發起集中或捐出自己看過的書而成立了公共的圖書館，讓大家因此都能互相借閱分享。

傑佛遜的例子，讓美國的圖書館蓬勃發展了起來，這使我們想到美國知識管理的能力是其來有自的，也是美國維持強大的重要因素。然而這其中有一個重點我們要特別注意，圖書館的管理與設施固然隨著技術的改進而越來越精良，但技術進步只是必然的發展罷了，最主要還是圖書館本身要發揮它的功能與分享的精神才有意義。同樣地，現在網路知識管理的時代，如果只是著重技術的優勢，而沒有分享的精神，那是一點也沒有成功的機會哩。

有些人常常挾知識與技術而自重，以為只要擁有獨門絕技或祖傳秘方便能夠「長治久安」，所以不僅想盡一切辦法來擷取知識，也盡量保護本身的技術不被人輕易學會。其實這在知識經濟的時代是錯誤的觀念，就好像過去學功夫的人，為了保護自己，在教導徒弟時就特別留一手，以防徒弟反過來打師父，就這樣每個人都留一手之後，所謂功夫只剩下一些花拳繡腿的形式了；而一些所謂的祖傳秘方，由於靠著私相授受來延續，不僅不能持續的發揚光大，最後也會與現實脫節而變得毫無用處。可見現代化的知識管理是多麼的重要，為了確保經驗的有效傳承，也為了能夠讓多元的知識快速吸收整合，一定要讓各種資訊與知識建立分享的機制，並且要有關聯性的系統分類。所以即使像IC設計業者，目前也都會強調IP元件的可重複使用性(Reuseable)與參數化的可變性設計，以及養成各類說明文件的齊備完整，這樣其他人也就都可以迅速的承接、合作或分享任何一個好用的IP元件。

所以，分享的確是知識管理最重要的精神，不要看美國某一面資本市場的掠奪作風，就以為美國不具備這樣的精神。事實上，美國仍是以知識分享的內涵而發展出強大的知識經濟與產業，只要看看Internet、Open Source或Shareware都源自於美國就可以瞭解泰半了。我們國內要走向知識經濟的產業，如果不能以創造與分享的精神來管理知識，那麼我們憑什麼與其他知識經濟體互動呢？當然與成功更是遙不可及矣。