雙網的課題，主要先要確立的是那二個網；為了推動通訊產業，工業局下有個雙網辦公室，推動的是WLAN+GSM，大陸現在比較流行的雙網是CDMA+GSM，台灣的大眾電信現在也在推PHS+GSM，有些人則是說以實體線路及無線作為雙網。

以曜正科技的觀點來看雙網，談的是比較接近雙網辦公室所推的WLAN+GSM；即使雙網的定義相同，可是從發展的過程來看，也會有整合深淺及內容的差異；今年四月曜正與台灣大哥大曾合推雙網，談得是資料傳輸Datacomm，希望使用者在曜正的熱點，如麥當勞或三皇三家，能使用WLAN上網，而在移動中或其他非Hotspots地區，可以使用GPRS，雖然行銷上有些合作，給予消費者優惠，但是在實際的資料傳輸卻是二個不同的系統，而在帳單方面也有著不同的商業模式，曜正採預付卡方式，而台灣大哥大採一般的月付制，因此從技術的角度，實際上並沒有因為行銷合作而作任何改變。

若從消費者的角度來看，雖然可以隨時因不同的場所或需求來選取上網的方式，但要設定二種不同的上網方式，可能會是一個夢靨；據調查約四成五的WiFi使用者，在第一次設定時感到十分困擾，GPRS的設定恐怕又比WiFi的設定更難，因此算不上是一個很理想的雙網。

從今年起，大家所談的WLAN+GSM的雙網，重點又從Datacomm回到Voicecomm，原因很簡單，因為Datacomm的需求目前沒想像中的大，VoIP的生存技術逐漸成熟，價格似乎有切入市場的競爭力，因此大家又十分期待屬於Voicecomm雙網的成熟。

個人從此觀察，理想中的WLAN+GSM的語音雙網有幾個重要的課題：

對消費者而言，他不會在乎技術的內容或多複雜的商業整合，他的理想是以單一個設備，能輕鬆地在任何時候，以最適當的方式來使用語音或資料傳輸。

有人曾提出個人網路閘道器的概念，所有個人使用的設備都透過這個閘道器來連上網，他是一個獨立的東西，手機中原有的通訊模組就拿掉，手機只剩撥號及通訊錄等功能，透過短程無線的技術，如藍芽，來傳輸語音，而當簡化式手機、電腦或PDA靠近時，也透過它來上網或使用VoIP；個人閘道器則能智慧的選擇它要的網路，譬如GSM、GPRS或WLAN，而這個閘道器或許只要裝個SIM卡，就可以開始使用了，使用者不需要知道任何複雜的設定，只要設備有電、插入卡，上個月帳單有繳，就可以隨時上網，不論是語音或傳資料都可以。這樣的遠景有很多需要努力的地方，有許多末端設備都要改變，商業模式也大不同，但是看起來是不錯的方向，相信也是消費者會期待的方式。

如果不以另類概念來看，而以目前呼之欲出的雙網手機來看，理想的作法，會需要硬體製造商及電信服務業者一起來配合。一個方向是由手機加上VoIP+WiFi的方式，如Moto CN620；一個方式是原本已具備WiFi的PDA加上手機的功能，如以HP 6315為例，最佳的作法會是再將內建的撥號及發話軟體與VoIP整合在一起，使用者只用單一的SIM卡做認證，使用GSM系統時，按原GSM的架構去認證及發話，但在使用VoIP時，由撥號軟體經API讀取SIM卡中的資料，然後在後台建立一個對照表，認證時要向大哥大的後台取得認證，得知這個客戶的合法性及帳務情形，再由VoIP系統的Broadband RAD認證並給予通話，並做通時記帳。

這樣的整合模式，只要寫VoIP這段程式的人能藉由某些API去讀取SIM卡上的資訊即可，其他的認證工作就交給系統去作，二種系統間的後台只要能做好二台認證主機間的憑證認證，在月底在依二邊的帳務清單來對帳及拆帳。架構如(圖一)。這樣的架構真得要努力的重點如下：

但是這樣的方式，還不可能有所謂的無縫式漫遊，只能說得上是最容易實現的雙網手機架構，無縫式的漫遊要談得有二種系統間的漫遊，也有同系統間的漫遊，GSM自己的漫遊已不是問題，WLAN自己的漫遊則要系統能支持Mobile IP才有可能實現，最難的是二種系統間的無縫式漫遊，因為WLAN的連接時間過長，不容易在GSM訊號瞬間衰減時立刻銜接上，還有待通話軟體及WLAN技術的持續發展。

《圖一　GSM+VoIP的雙網架構（以SIP部份的認識為例）》

雙網的現實挑戰

目前的現實環境是VoIP尚未有正式規範，國內的PWLAN環境尚未達到質變階段，認證方式二種尚無法整合。那有沒有機會作雙網，答案還是有的，個人以為三個條作成熟了，雙網就能有最初步的成果。

第一個條件是末端設備：雙網手機如果能有一定的量，價格能介在最頂級手機與一般手機間，就有機會。HP在美國與T-Mobile合作上架了，Moto的雙網手機也可能在明年初在國內看到，國內品牌在半年內應該會有所謂的雙網設備問世，雖然有些只是在原本的智慧型手機上加個WLAN CF卡（譬如明碁、神達等），但是如果使用者自行採用不同的系統服務商，就可以達到雙網的目標；譬如使用者買了神達的雙網手機，他可以插入原有的SIM卡沿用自己的GSM系統服務商，然後再向WLAN服務商申請VoIP帳號，安裝一個VoIP的撥號軟體，就可以正式使用雙網的語音服務，只是這樣的服務，使用者必須有二份帳單，二種設定，自己選擇GSM或VoIP來使用。

第二個條件是法規：如果電總能正視問題，而不必等歐美或日本制訂法令完再開始來制訂，誰說我們不能先制訂規範及標準？我十分肯定也相信電總有能力為我們台灣制訂VoIP相關的規範。目前電總對VoIP是採開放的態度但保守的作法，並不能正式的營運，只能實驗性的嘗試，所以如果以現行的管理辦法，除非是搭配ADSL或GSM的服務做搭配，譬如SeedNet的WagalyTalk，或東森固網的iTalk。所以目前的行銷模式都是以固網業者為主，純粹的VoIP是不能銷售的。我想電總思考的不只是如何平衡原有系統服務的市場，還有如何對這種服務有完整的管制，包含監聽，這部份唯有等電總有一套完整的配套才能有答案。

第三個條件是WLAN環境：PWLAN的環境部份，包含民間業者自營的Hotspots、全省17個無線示範點、北有台北縣市的網路新都、南有高雄無線網路共同平台，南北都將在年底前展現成果，因此會有不少的Hotspot及Hotzone；而使用者自行在家安裝的WLAN也很多，所以這個條件也不難達到。

個人判斷這三個條件應該都在半年內成熟，VoIP+GSM的簡單雙網應該就進入營運的規模。

結論

雙網或多網，愈多網對7年級或8年級生，應該會有種上癮的感覺，但是對我們這種5年級的同學而言，會覺得愈簡單愈好，不論有幾網，最好只是一大網，商業及系統的整合由業者間去傷腦筋，消費者只是拿了一個比以前更炫的手機，它自動地會選擇合適的網路來上網或傳輸資料就好，如果形成這樣的雙網或多網環境，才會真得鸁得他們的青睞。未來當雙網語音成為手機主流後，其他更烗及更多樣的行動商務才可能實踐。

＜作者聯絡方式：[email protected]＞

延 伸 閱 讀

在中國，媒體對小靈通和WLAN的熱炒，基本代表了大多數消費者對廉價無線通訊的渴望，的確，小靈通基本能滿足人們對語音通訊上的需求，而WLAN（要有足夠大的覆蓋範圍）能滿足人對數據收發的需要。在IT產業走向低潮的特殊背景下，它們的出現和快速發展反映了消費者的普遍心理。相關介紹請見「廉價的無線消費時代 」一文。 新世代網際網路電信carrier要求系統提供高服務品質及產品穩定度，佈建以Softswitch 技術的核心網路，以進入Telecom 時代，是個技術門檻較低且時機正好的產業技術。你可在「B3G網路-新世代網際網路電信技術」一文中得到進一步的介紹。 在手機擠進了更多的影音、視訊多媒體功能後，接下來，結合GSM/WLAN雙網功能，進行VoWLAN的語音傳輸應用，似乎已開始成為業者討論的話題。現在來看或許還有點太早，不過這股趨勢卻已經在隱隱成形當中。在「VoWLAN將是手機的下一波殺手級應用？」一文為你做了相關的評析。

相關組織網站	無線網路智慧卡協會官方網站 OMA開放行動通訊協會 曜正科技官方網站 T-Mobile官方網站