微軟對於軟體、乃至於整個IT產業的影響力無庸置疑，其勢力甚至足以左右一國的經濟政策；然而，面對開放源碼社群的不斷壯大，這塊巨石的地位正遭到空前強烈地撼動。

當我們將焦點轉到網路架構的另一層面 － 骨幹時，我們也能發現同樣的現象：幾個油光滿面的傳統電信業者顢頇地霸著這個市場，挾其雄厚的資本，以投資建設者自居，在骨幹建設的進展上妄圖一手遮天。他們的自私心態與作為，在VoIP及3G服務的一再延宕中表露無遺。

以應用的角度來看，電信業者的網路服務確實與日俱進；以改朝換代的角度來看，電信業者從舊系統轉到IP系統，也的確需要一些時間。問題是，究竟要多久呢？如果明明是已可解決的技術、明明是對大眾有利的服務，卻遲遲不肯推行，那就是孰可忍，孰不可忍也。

軟體社群的自由運動，正是對獨占式的私有軟體的一個反撲。這種情況在電信的世界會不會發生呢？答案是肯定的，而其崛起的契機，正是同樣的精神 － 「開放分享」。

若說資本經濟是一道傳統社會的柏林圍牆，那「開放分享」就是一波波的熱浪，正逐步地瓦解這道高牆。網際網路的發展，已是最佳的明證，這個精神在網路架構的各個領域中持續地發酵，從軟體層的開放源碼運動、應用層的P2P檔案分享，到硬體資源的網格運算等等，如今，頻寬分享運動也已悄然展開了。

「頻寬分享」，在區域網路的應用上早已行之有年，但要做到跨區域的「頻寬分享」，聽起來就有點陌生了。其實此一運動在歐美的多所大學中已經可以看到，他們稱之為「屋頂網路（Roofnet）」或「社區網路（community mesh networks）」，也就是在學校周圍的學生住宅區內，大家透過屋頂的天線，以無線方式與數十或上百個其他的天線結點（nodes）相連結，最後再接到學校支援的固定聯外骨幹。

對電信業者來說，這種屋頂網路在今日或許只分食掉其一小部分的校園市場，因而感覺不到太大的威脅，而且使用者最後還是得連上他們的骨幹網路。然而，當新的無線技術標準提供使用者更多的頻寬運用彈性時（如802.16能支援高達50公里的傳輸半徑），民眾與民眾之間的頻寬分享範圍將可幾近無限地延伸，屆時整體的電信市場極可能出現全新的景況 － 那將是民眾自主的IP電信時代。

當民眾IP電信網路從區域一個個的串連起來時，民間網路力量將變得不容忽視，這時電信業者或許才願意放下身段，以平等心來與民眾對話，並落實電信開放的精神。只不過，屆時我們可能還需要他們的骨幹網路，至於3G，恐怕就別提了。