 |
Napster以過濾系統防堵版權作品 初見成效 (2001.03.18)
由於Napster預期舊金山聯邦法官Patel可能核發更嚴苛的禁制令，所以從本月初起即自動把版權作品的目錄自資料庫中移除。Napsters在上傳檔案與進入中央資料庫檢視音樂目錄之間安裝一個過濾器，過濾掉一些被指明的音樂檔案，估計這些音樂檔案約有一百萬個，相當於唱片公司、重金屬樂團Metallica、饒舌歌手Dr |
|
Napster以過濾系統防堵版權作品 初見成效 (2001.03.18)
由於Napster預期舊金山聯邦法官Patel可能核發更嚴苛的禁制令，所以從本月初起即自動把版權作品的目錄自資料庫中移除。Napsters在上傳檔案與進入中央資料庫檢視音樂目錄之間安裝一個過濾器，過濾掉一些被指明的音樂檔案，估計這些音樂檔案約有一百萬個，相當於唱片公司、重金屬樂團Metallica、饒舌歌手Dr |
|
Napster作最後的掙扎 主動限制下載百萬首歌曲 (2001.03.05)
根據美國的媒體報導，全球最大的MP3網站Napster在美國聯邦地方法官作出新判決前，主動於週末開始實施過濾將近100萬首有版權的歌曲。正因如此，許多網友在獲悉這個消息後，紛紛於當日瘋狂搶先在管制前連上Napster 與其他所屬的80個伺服器下載歌曲，據說，光是其中之的的網站，在當天就有10萬人下載近100萬以上的歌曲 |
|
Napster侵權案難了結 發回重審 (2001.02.13)
美國舊金山第九巡迴法庭昨(12)日針對五大唱片聯手控告Napster侵權案，做出進一步的判決，裁定Napster可繼續提供服務，但這只是暫時而已。CNET消息指出，上訴法庭認為原先地方法院法官Patel所做的閉站判決「牽連過廣」 |
|
Napster網路音樂付費機制獲德國Edel青睞 (2001.01.03)
早前因為著作權問題，全球五大唱片公司聯手控告知名音樂網站Napster.com侵權一案不但引起法律界人士的矚目，也撼動網路產業。爾後此一案件更出現峰迴路轉，去年10月卻傳來控訴人之一的BMG突然終止對Napster.com提出告訴，雙方願以付費的機制和解，為各界帶來不小的震撼 |
 |
光纖將掀起新一波網路千禧投資風潮？ (2001.01.01)
有人說，光纖網路企業就好比Levi's，
因為Levi's在金礦挖採時期提供了牛仔褲與工具給礦工，
使得工人工作更加便利。
參考資料： |
|
P2P Computing網際網路新技術 (2001.01.01)
19歲年輕人尚恩范寧用PtoP的技術，
在短短1年中創造3800萬個會員，
這是AOL努力了10年也還達不到的成果。
此案例不但震撼全世界，亦將引起網際網路的第三次革命...
參 |
|
昇陽也看好P2P技術 將與Java合而為一 (2000.12.11)
昇陽公司（Sun Microsystems）近來的動作相當靈活，除了積極支援開放原始碼的行動外，近來更有意結合最新的網路科技潮流──點對點（peer-to-peer）檔案交換技術。昇陽所研發出的一種命名為「Gridware」的分散式電算產品，就可讓多台電腦分享一項電腦處理工作 |
|
昇陽也看好P2P技術 將與Java合而為一 (2000.12.11)
昇陽公司（Sun Microsystems）近來的動作相當靈活，除了積極支援開放原始碼的行動外，近來更有意結合最新的網路科技潮流──點對點（peer-to-peer）檔案交換技術。昇陽所研發出的一種命名為「Gridware」的分散式電算產品，就可讓多台電腦分享一項電腦處理工作 |
|
新聞分析 (2000.12.01)
參考資料： |
|
美知名網站已認清 免費服務時代接近尾聲 (2000.11.13)
免費網路服務是否已窮途末路了呢？由於網站的廣告收益大幅下跌，加上提供免費網路服務（如長途電話）成本過高，讓網站越來越吃不消，於是幾個知名的網站，包括Napster、MSN、Yahoo、AOL等等，已陸續表示考慮採收費制 |
 |
著作財產權與著作人格權 (2000.11.03)
在著作財產權的觀念即將破產的情形下，大家紛紛在找尋其他的出路。因為商人的觀念很簡單，就是「殺頭的生意有人做，賠本的生意沒人幹。」所以既然推銷著作財產權根本毫無利潤且鐵定賠本，當然就沒有人要去做，更不管這是什麼法律不法律或道德不道德的事情了 |
|
網路音樂共享魔高一丈 唱片業無從告起 (2000.10.05)
雖然美國上訴法院日前開庭審理網路音樂共享業者Napster公司涉嫌侵權一案，而Napster也奮力擺脫唱片業者的指控，儘管如此，都無法阻撓網路樂迷停止尋找網路音樂的交換程式，反而紛紛另覓求其他網路音樂檔案，其中若干檔案共享技術沒有中央伺服器，恐怕屆時唱片和電影業者想想管也管不著，告也無所告起， Gnutella便是其中之一 |
|
Napster不認為其違反著作權 (2000.09.14)
據音樂交換網站Napster的消息來源指出，Napster已為其找到了一個法律上的依據，那就是1984年由美國最高法院判定有關電影業界與新力公司(Sony)的Betamax VCR之決議。在1984年的那件案例中 |
|
頻寬為Napster與美大學網路新問題 (2000.09.13)
根據最近的一項報告顯示，美國有三分之一的大學禁止其學生上網連結近來頗受爭議的音樂交換網站"Napster"，其禁止的原因並非由於Napster觸犯版權的問題，而是從此網站下載音樂所需的頻寬太大，造成了學校網路的負擔 |
|
音樂與文化就是一種服務 (2000.07.31)
當微軟公司面對網際網路時代來臨，於是整個公司對軟體行銷策略重新思考後，有了180度的轉變，他們不再以套裝軟體的版權觀念來行銷，取而代之的是提出「軟體就是一種服務」的口號，並且將具體的實踐在下一代的軟體平台─Microsoft.NET上 |
|
美法院禁止Napster提供下載服務 (2000.07.28)
美國舊金山聯邦法官帕特爾26日對位在舊金山灣區的Napster公司發出禁令，要求該公司必須在27日午夜以前，停止將該公司生產的Napster軟體透過網際網路供人免費下載，理由是這套軟體可讓網路族透過網路交換MP3音樂檔，很可能涉及侵害著作權 |
|
Gnutella程式危及大型網路公司生機！？ (2000.05.21)
美國線上的工程師法蘭柯寫了一個名為Gnutella的工具程式，並放上網站供網友下載，雖然在不到24小時之內美國線上的主管就發現此軟體具有驚人的「破壞力」，並迅速將其撤下，但卻有約1萬人已下載該軟體，這些人可使用Gnutella互相交換各種檔案資料，且美國線上無力管束該類有侵權嫌疑的行為 |
