 |
针对P2P软件 美娱乐业向最高法院提出诉状 (2004.10.12)
由于不服地方法院最近把档案交换软件判为合法的裁决，包括美国电影协会(MPAA)与美国录音工业协会(RIAA)的好莱坞电影和唱片公司上周五（8日）向美国最高法院递出联名诉状，诉请推翻此判决 |
|
AIMSTER被美国法院禁止提供网路音乐下载服务 (2003.07.02)
美国上诉法院在周一宣判Aimster网路音乐下载服务公司要立即停止在网路上的一切音乐下载服务，Aimster公司曾在网路上改名为Madster.com，并以提供网路音乐下载服务为主。
稍早前 |
|
Aimster申请法院保护 避免步上Napster后尘 (2001.05.03)
美国多家音乐交换网站皆收到美国录音工业协会（RIAA）所寄的存证信函，信函要求Aimster必须杜绝顾客交换、下载有版权的音乐作品。为避免和Napster同样遭到官司缠身，Aimster周一向纽约联邦法院申请保护，要求法院裁示它提供的服务并未触犯美国的著作权法 |
 |
不是Napster，而是乐迷 (2001.04.01)
Napster 的「点对点」是网络发展史的新奇迹，在与 RIAA 的官司上虽然输掉，但真正的赢家还是未知数，而其分享与传输模式更引发了许多无限可能的商机....
参考数据： |
|
Napster以过滤系统防堵版权作品 初见成效 (2001.03.18)
由于Napster预期旧金山联邦法官Patel可能核发更严苛的禁制令，所以从本月初起即自动把版权作品的目录自数据库中移除。Napsters在上传档案与进入中央数据库检视音乐目录之间安装一个过滤器，过滤掉一些被指明的音乐档案，估计这些音乐档案约有一百万个，相当于唱片公司、重金属乐团Metallica、饶舌歌手Dr |
|
网路音乐共享魔高一丈唱片业无从告起 (2000.10.05)
虽然美国上诉法院日前开庭审理网路音乐共享业者Napster公司涉嫌侵权一案，而Napster也奋力摆脱唱片业者的指控，尽管如此，都无法阻挠网路乐迷停止寻找网路音乐的交换程式，反而纷纷另觅求其他网路音乐档案，其中若干档案共享技术没有中央伺服器，恐怕届时唱片和电影业者想想管也管不着，告也无所告起， Gnutella便是其中之一 |
