一連兩天在台北舉辦的OLEDs Asia 2004研討會，與會者達二百餘位專家及業者代表，在一場座談會中，業界人士再次討論OLED的前景到底在那裡？有沒有發展的可行性？

英特爾（Intel）代表Chung David B指出，OLED必須找到與現有的LCD不一樣的利基點，找到LCD做不到的特性，始能贏過LCD。現在看來可撓式（flexible）面板是能打敗LCD的地方，也是他認為OLED未來最大的優勢所在。遺憾的是，現在可撓式面板還在實驗室研發階段，無法商品化，也造成OLED如此辛苦的與LCD競爭。

三星顯示器部門資深副總Chung, Ho Kyoon認為，產業界有兩大迷思，一是OLED大尺寸面板必須要與LTPS基板結合始能達成。其次是小分子的OLED不適合大尺寸面板的開發，而是要以高分子PLED來發展大面板。但他認為，這兩個迷思都不對，事實證明，TFT-LCD也可以與OLED結合發展大尺寸面板，而小分子也能做大尺寸。

Universal Display產品副總Mike Hack表示，近來在材料上的研發已有重大突破，紅光材料壽命已可達2萬2000小時，綠光材料也有明顯進步，達到2萬小時，藍光材料比較差一些，還在1萬小時以下。但以此壽命的材料來生產部份產品，以足以應付市場上的需求，如手機、MP3產品等。

錸寶總經理張毅也持相同看法，他說目前量產出貨的全球前三大OLED廠商，其出貨面板特性差不多，壽命也相仿，市場上仍看得到OLED面板上市，這就說明了不同的產品應用有不同的特性，以OLED現有的特性下，在消費性電子產品上就已足夠，手機平均壽命是一年，OLED壽命已相當符合手機的需要。他認為，現階段OLED雖無法與LCD競爭，但未來仍十分有機會。