歐盟審查甲骨文併購Sun一案的最後期限1月27日未到，市場就傳出通過後將裁員50%的消息，Sun與甲骨文均表示否認。MySQL聯合創始人Michael Widenius表示，由於歐盟可能通過此案，未來將尋求中國、俄羅斯協助阻止甲骨文對Sun的併購，商業公司與開放源碼間的矛盾情結，看來尚待解套。

這起交易引發爭議的一大源頭就是Sun旗下的MySQL，赫赫有名的開放源碼資料庫管理系統，若隨Sun嫁入以企業資料庫見長的甲骨文旗下，極有可能被影響資料庫市場的發展。

由瑞典MySQL AB公司所開發的MySQL，是相當常見的開放源碼的關聯式資料庫管理系統，在過去，MySQL以其低成本及高性能，多在中小型網站使用，不過，要支援大型商業資料庫，仍有不足之處。但現在，技術成熟的MySQL已經可對x86伺服器達到16路（16個處理器）支援，大型網站如Google、Facebook均有應用。

MySQL在技術上的躍升，不但在應用面獲得好評，也吸引了收購者的目光。2008年1月，Sun收購了MySQL，當時就曾傳出MySQL的開放源碼將被關閉，引發用戶反彈，當時Sun的前CEO Marten Mickos還得出面澄清，MySQL將永遠會是開放源碼。不過，此話的真實性不過一年就受到考驗，2009年4月，資料庫公司甲骨文宣佈以每股9.50美元、相當於總價74億美金的金額，收購Sun公司。

這項交易的問題可更大了。甲骨文在企業資料庫領域發展稱霸，雖然目前兩者間的競爭尚未白熱化，但隨著MySQL的功能更加強大，可能跨越中小型網站領域直接問鼎大型企業資料庫系統；在這樣的狀態下，MySQL的新東家甲骨文，是否願意繼續給予同等、甚至更多的資源支持MySQL繼續茁壯？

MySQL聯合創始人之一David Axmark就說，甲骨文沒有真正支持MySQL的理由。周日（1/17）甚至傳出Sun將裁員50%，受到牽連的人數可能破萬人，不過，這個消息同時被Sun與甲骨文兩方否認。

原先，歐盟委員會反對這項交易案，擔心甲骨文併購Sun及旗下的MySQL，是否會削弱資料庫市場競爭，不過，隨著甲骨文的客戶釋出「不影響市場運作」的訊息，歐盟委員會的態度自12月中旬開始鬆動，可能會允許這項收購案繼續進行。

對此，另一位創始人Michael Widenius則說，中國和俄羅斯對開源軟體較為友好，未來反對收購的活動將轉至這兩個國家進行。他們認為，MySQL不應該存在於甲骨文既有的組織之中，應被獨立出來，更不應該受到任何約束，才能確表資料庫市場的競爭與成長。

這項交易案鬧得沸沸揚揚，顯示MySQL的實力一定不容小覷，否則不會在兩年內的兩度易主都引起極大討論，若甲骨文能夠如願併下Sun，會讓MySQL專注於網路繼續壯大，或是走入企業、與甲骨文既有系統產生碰撞？早在Sun併購MySQL之時，商業公司與開放源碼界線日益模糊的矛盾就已浮現，甲骨文想吃下MySQL又不破壞市場機制，解套方式還要再下功夫。