如果要將穿戴式裝置加以細分，手腕類應用像是手錶或是手環是這一兩年能見度相當高的終端產品，至於頭戴式顯示裝置（產業界另有一稱為近眼顯示），在Google推出Google Glass之後，掀起了全球市場相當大的討論熱潮，但不論就產品數量或是金額方面，還是以手腕類的產品居於大宗，至於頭戴式顯示裝置就落入了「雷聲大、雨點小」的尷尬窘境。

TI DLP技術應用經理暨科技委員會委員賴昇彥

儘管蘋果推出了Apple Watch，不過，這兩年來還是有廠商陸續推出其產品，頭戴式顯示裝置並沒有因此而消聲匿跡。反而漸漸有愈來愈多的廠商開始投入此一領域。TI DLP技術應用經理暨科技委員會委員賴昇彥便談到，事實上，頭戴式顯示裝置並不是一個新東西，早在好幾年前就已經有類似的產品出現在市場上，只不過到了現在，隨著各類技術逐漸到位，他認為，頭戴式顯示裝置才開始進入「萌芽期」。而TI目前也正與至少十家以上的客戶，就頭戴式顯示裝置進行合作開發。

賴昇彥指出，不同的頭戴式顯示裝置功能的取向不盡相同，以Google Glass為例，這類產品的規格需求，就不需要太高，但有些封閉型（眼睛無法看到外面的實際景象）產品，對於對比、亮度、廣視角、延遲速度與虛擬實境功能等，都有相當高的要求。他也提到，使用者體驗是頭戴式顯示裝置能否成功的關鍵之一，當然，考量到功耗與體積等，這也是系統設計業者所在乎的重點之一，但關鍵在於，整體的生態系統能否完整地建立？一旦生態系統到位，要普及就不是太大的問題，而TI對於任何一種類型的頭戴式顯示裝置，也都持相當積極的態度，不會有所偏廢。

至於如何面對市場上其他的競爭技術，賴昇彥進一步強調，DLP的源自於MEMS（微機電系統）技術的鏡面反射，由於反應速度夠快，在面對低延遲速度的規格要求並不會有任何問題，再者，DLP可以動態調整反射光源的角度，藉此調整光源大小，所以在對比度的呈現上也相當優異，再加上TI DLP也在去年推出了相關的演算法來滿足客戶的設計需求，整體來看，DLP技術仍有相當的競爭優勢。