5G還沒真的來，到底真實的使用體驗會如何？目前不得而知。但倒是最近「安兔兔」的跑分分數，一直被即將推出的5G晶片刷新，霎時感覺5G不僅要起飛，而且還要衝天，於是安兔兔的跑分好像成為了手機處理器產業的標準，好或不好，跑了就知道。

從驗證的角度來看，第三方測試平台的存在，絕對是有其必要性，一來提供了較客觀的參考數據，二來也可以讓工程人員在開發上有所憑藉。就如同過往的PC平台，總有多個測試軟體可以用來評鑑系統的效能等級。

而回顧當年的PC平台，其實也興起過一陣跑分熱潮，約莫就是NVIDIA和ATI雙方火熱對抗的時期，那時的GPU正處在發展的巔峰，沒幾個月內就會有新一代的顯示晶片或者新版本的繪圖卡設計推出，雙方戰的不可開交。

然而產品的軟硬體規格是一回事，但效能的表現卻只能各說各話，於是軟體測試跑分開始被廣泛的使用。而當時又是3D遊戲開始流行之始，市場對於繪圖卡效能的需求正日漸高漲，也因此哪一家的繪圖卡能在效能上突破，意味著將有更大的機會取得較大的市場。所以針對熱門遊戲進行優化，也成為繪圖卡業者致力的方向。

於是如何評斷一個繪圖卡的優劣，就端看它能否在測試軟體裡取得較高的分數，同時又能夠擁有良好的3D遊戲運行效能。簡單的講，就是比跑分。

只不過跑分的市場熱度並沒有持續太久，漸漸的消費者已不太關心在乎，原因是大家的分數都實在太高了，遠遠超過一般的需要太多，甚至即使是一般中低階的產品，也具備足夠的影像與遊戲效能。跑分最終只是發燒玩家的樂子。

然後隨著晶片技術進一步的發展，整合型的GPU效能就足已滿足消費者的需要，所以更沒有人在乎有沒有跑分測試，或者跑分的高低。而繪圖晶片業者也不得不轉型已對，轉往其他需要運算力的市場。

再對照目前的手機處理器晶片市場現況，我們大概也可以預測現在的跑分風潮也只會是一時風雲，沒過多久，手機的運算速度就會快到市場無感。尤其是5奈米的製程已蓄勢待發，單一顆晶片所能擁有的性能又會快上一級，更高過一般人的實際使用需求。

所以真正的設計關鍵還是回歸到最終的消費者體驗上，如何透過強大的運算力來提升軟體與裝置的實際應用價值，才是最最值得測試的地方。但再說回來安兔兔跑分榜，上面的榜首，始終都是iOS系統，而且大幅領先Android，這倒也表明了使用體驗做得好，意味者軟硬體調教的功夫一定不會差吧。