无线充电的市场标准分歧，尽管WPC的Qi标准目前拥有最大市占率，看似占了上风，然而无线充电市场一日不起飞，最终奖落谁家，谁都说不出个准。日前有业者推出多模解决方案，似乎就透露了重要的讯息：无线充电市场上，谁都不会是赢家，也没有谁可以独占整个市场。

高通变心，转向支持Qi标准，究竟是为了用户着想，还是自身利益？

目前无线充电分有电磁感应（MI）与电磁共振（MR）等两种技术，MI阵营又分有WPC与PMA等两种协议，MR阵营则有高通与Intel支持的A4WP，协议彼此间并不兼容，且又各有不同厂商的参与及支持，导致市场规格呈现多头马车，消费者使用上也可能造成诸多不便。

在这几种无线充电标准中，WPC的Qi标准适合小巧高效的智能设备，已拥有上百家手机和厂商支持的Qi标准，是目前使用数量最多的无线充电标准；PMA 较偏向于充电设备，比如咖啡厅的桌子、客厅家具，杜邦公司、星巴克、AT&T 是重要会员；而A4WP标准可解决多设备同时充电的问题，拥有Intel、高通的支持，尽管三星是WPC会员，但也看好A4WP标准。

就目前观察，各标准都有支持者，选择任何一种无线充电标准都不是最好的解决方案。但相对成熟的是A4WP标准，它可以同时为多个设备进行充电，在多人多设备的情况下十分好用。尽管如此，无线充电最终还是需要手机硬件的搭配，其无线充电线圈和内部充电管理模块必须匹配相对应的技术，例如一台Qi 标准的手机，是无法在星巴克的PMA充电台上充电的。而且如果有多部设备，一个Qi充电器也只能一次充电一部设备。

尽管各标准各有缺点，但相信未来会有一个最多人支持的标准胜出。目前Qi标准最具冠军相，不仅会员众多（包括Google、微软、惠普等），近期高通也加入了Qi阵营。目前高通是唯一支持双重标准（Qi和A4WP）的会员。也因为高通加入，市场更看好Qi标准的未来发展性，将会吸引更多厂商陆续加入。当然市场另一个看法则认为，身为芯片商的高通，支持两阵营是希望WPC和A4WP标准能够兼容，既使未来可能会遇到利益与兼容性的问题。

台湾手机供货商表示，原A4WP无线充电标准联盟成员的高通，在加入WPC标准之后，未来A4WP和WPC两标准有可能合并为一更普及的无线充电标准。WPC为磁感应技术，A4WP则是磁共振技术。由于A4WP在商业化一途还不成熟，可能导致A4WP成员转而支持Qi的原因。

在WPC与A4WP竞争的情况下，厂商必须分别为两个标准开发产品。两者一旦合并，很容易地就能成为全球性的无线充电标准。