美国亚历山大地区法院法官Gerald Bruce Lee日前公布一项裁定，即商标法和版权法并没有禁止广告商在其他公司的网站上发布Pop-Up广告。这项裁定可能会改变在线购物的性质，对于寻求控制Pop-Up广告数量的网站经营业者而言，也是个不小的冲击。

如果Gerald Bruce Lee法官的逻辑在其他案件也成立，那么它将成为某些积极网络广告策略的护航。举例来说，读者可能会在浏览Amazon.com并打算买书的时候，突然看到另一家书商的广告，而且广告上开出更低的售价来吸引他。

目前包括Gator以及WhenU.com在内的在线广告公司已经为其用户提供这种类似的促销手段。过去2年中，约有12家经营在线出版的商业网站对Gator及WhenU提出诉讼，指控他们的Pop-Up广告及其它广告侵犯了网站经营店家的商标权和版权。

这项裁决主要是针对去年由U-Haul International对WnenU所提出的指控。法官表示， WhenU软件并没有复制或使用U-Haul的商标或版权材料，因此并没有侵犯其商标权和版权。

WhenU执行长Avi Naider认为，此项裁定可以帮助消费者得知更好的交易机会，但部分网站业者指出，Pop-Up广告可能把消费者弄胡涂，甚至激怒他们。U-Haul发言人则表示，公司律师将先研究此项裁定，然后再决定是否上诉。