网络公司现在面临收不收费问题的两难，以新浪网的五十ＭＢ免费电子邮件为例，曾是公司用来增加会员数的绝招，但如今却成为公司最大负担之一。也因此，美国新浪网已经开始收费，至于香港与大陆也即将在八月前宣布收费，至于台湾则暂时不敢动作。

网络家庭的IThome计算机报收费后，许多人反应是干脆不看，不然就瞄瞄免费标题。毕竟，目前免费科技新闻到处都是，对这种取代性高的内容，网友不易妥协。而网络家庭在电子报联盟中也是不断推出新的收费电子报，只是公司也知道付费者一定有限，干脆少量多样，每种电子报订户就算只有几千位，只要种类愈来愈多，总营收还是会向上提升。

但是同时，许多入口网站以及ICP（网络内容提供商）却仍然坚持不收费，不轻易向网友要回他们一直拥有的免费资源。一方面，是同业多仍是免费，一方面也怕收不到几个付费会员，却让原来庞大的用户流失，造成广告筹码大幅降低。比较折衷的作法是多数内容仍免费，但少数精英部队尝试收费。

网络可以是媒体、也可以是通路，或者二者兼具。广告一向是传统媒体最大的收入来源，如果是以媒体为定位的网络公司，是否能打破媒体一向依赖广告的宿命？传统媒体除要实际运送的平面媒体有收费制外（但是免费赠报也仍是业者策略之一），其他包括电视、广播等电子媒体却少有收费者，网络公司兼具平面与电子媒体特色，它的事业模式是不是也混出新品种呢？这是一个值得好好思考的问题。