当穿戴式装置走向智能化后，一个问题是，这些装置的生态体系是开放或者封闭?有分析师认为，如果穿戴式装置扮演辅助的角色，附属于智能手机、平板计算机的周边装置，那么将可能被锁定在特一操作系统内，成为大厂延伸其生态体系的应用。

Google或Apple, 三星等大厂会希望将穿戴式应用族群锁定在自己的生态体系中（图：Google Glass) BigPic:445x335

不过另外一派人认为，理想的穿戴式装置是独立的产品，不需搭配智能手机就可以使用，它拥有自己的触控接口、数据连接方式、传感器。更重要的是，具备蓝牙或其他传输方式，用户可以藉此和不同的手机或无线耳机等设备连接，而不会因为使用智能手表而被如苹果、Google或三星等大厂锁定在特定的生态体系中。然而这样的产品并不多，其中较知名的为Pebble。Pebble电子纸(e-paper)手表由Allerta公司设计，它可以透过蓝牙2.1+EDR无线链接iPhone、Android系列手机。

但要实现这一点并不容易，主要原因是这些大厂大都希望透过各种外围产品更全面性的延伸其市场范围，让用户沉浸在自家的生态体系中。以苹果为例，如果能将iWatch一同拉近iPhone、iPad甚至是iTV或Mac中，不仅可以打造完整的生态链，也可能从中创造出新价值、新体验。

为达到此目地，苹果会想尽办法来确保用户会将iWatch和其他设备搭配使用，例如当iWatch和这些设备一起时，才能使用全部的功能、发挥最大效益，藉此将用户锁在iOS系统中。Google、三星当然也都会有同样的想法，对这些大厂来说，将更多的用户拉近自家的生态体系是他们最终的目标。

此外，在现阶段的硬件设计上，由于穿戴式装置本身的体积限制，电池容纳空间有限，为了降低功耗、提高电池续航力，处理能力无法和智能手机相比，没办法有太过复杂的功能，因此只能搭配智能手机使用，作为手机的配件。