随着Nokia的衰败，与黑莓机的退潮，智能手机市场逐渐成为以苹果iOS与Google的Android等两大阵营的双雄争霸。Google藉Android打一场颠覆传统的开源战役，苹果则以App Store打造全新的商业模式。

目前iOS和Android两大系统平台几乎主宰整个行动市场，且调查发现iOS是App研发团队与个人开发者的首选，Android则更适合以企业为单位的研发工程。据了解，应用程序开发者从iOS所能获得的收益，约是Android的3～4倍。也就是说，相同的应用程序，透过苹果的iOS平台售出，可以获得1美元的收益，但透过Android系统则只有约25美分的进帐。

因此对许多开发者来说，未来在WP7手机势力大举扩张之后，行动市场是否会出现iOS、Android与WP7三雄鼎立的局面，对于开发者来说并不重要。这些开发者在意的关键，在于如何发挥自家应用程序的特性，并导入最适合的商业模式，才能为自己带来更高的获益。

这场封闭与开放之争，目前暂时由Android阵营占了上风，但长远的未来会如何，还有待观察。毕竟不论封闭系统或是开放系统，都各有其优点，两大阵营各据山头，就是最好的证明。

苹果主要靠着贩卖整合软件和硬件的产品获利，同时赚取App Store与iTunes下载的费用。当然也卖一些软件，但没什么广告营收。相对的，Google的营收约97％都来自于广告，反倒是从硬件而来的收入几乎没有，此外Android Market对营收的贡献也几乎是零，Google的软件几乎都是免付费型态。很明显地看，苹果是一家消费性电子公司，Google则是一家广告公司。

甚至有部分人士已经开始厌烦了「封闭与开放之争」这样的争辩，主因是双方阵营各自证明自家系统比对方好，听起来有趣，也确实造成了产业上一些新话题，但这样的争论最终是没有意义的。毕竟未来一直都会存在封闭的平台，也永远会有开放的新选择，各有优缺点，也各拥支持者与反对者。