無線充電的市場標準分歧，儘管WPC的Qi標準目前擁有最大市佔率，看似佔了上風，然而無線充電市場一日不起飛，最終獎落誰家，誰都說不出個準。日前有業者推出多模解決方案，似乎就透露了重要的訊息：無線充電市場上，誰都不會是贏家，也沒有誰可以獨佔整個市場。

高通變心，轉向支援Qi標準，究竟是為了使用者著想，還是自身利益？

目前無線充電分有電磁感應（MI）與電磁共振（MR）等兩種技術，MI陣營又分有WPC與PMA等兩種協定，MR陣營則有高通與Intel支持的A4WP，協定彼此間並不相容，且又各有不同廠商的參與及支持，導致市場規格呈現多頭馬車，消費者使用上也可能造成諸多不便。

在這幾種無線充電標準中，WPC的Qi標準適合小巧高效的智慧設備，已擁有上百家手機和廠商支援的Qi標準，是目前使用數量最多的無線充電標準；PMA 較偏向於充電設備，比如咖啡廳的桌子、客廳傢俱，杜邦公司、星巴克、AT&T 是重要會員；而A4WP標準可解決多設備同時充電的問題，擁有Intel、高通的支持，儘管三星是WPC會員，但也看好A4WP標準。

就目前觀察，各標準都有支持者，選擇任何一種無線充電標準都不是最好的解決方案。但相對成熟的是A4WP標準，它可以同時為多個設備進行充電，在多人多設備的情況下十分好用。儘管如此，無線充電最終還是需要手機硬體的搭配，其無線充電線圈和內部充電管理模組必須匹配相對應的技術，例如一台Qi 標準的手機，是無法在星巴克的PMA充電台上充電的。而且如果有多部設備，一個Qi充電器也只能一次充電一部設備。

儘管各標準各有缺點，但相信未來會有一個最多人支援的標準勝出。目前Qi標準最具冠軍相，不僅會員眾多（包括Google、微軟、惠普等），近期高通也加入了Qi陣營。目前高通是唯一支援雙重標準（Qi和A4WP）的會員。也因為高通加入，市場更看好Qi標準的未來發展性，將會吸引更多廠商陸續加入。當然市場另一個看法則認為，身為晶片商的高通，支援兩陣營是希望WPC和A4WP標準能夠相容，既使未來可能會遇到利益與相容性的問題。

台灣手機供應商表示，原A4WP無線充電標準聯盟成員的高通，在加入WPC標準之後，未來A4WP和WPC兩標準有可能合併為一更普及的無線充電標準。WPC為磁感應技術，A4WP則是磁共振技術。由於A4WP在商業化一途還不成熟，可能導致A4WP成員轉而支援Qi的原因。

在WPC與A4WP競爭的情況下，廠商必須分別為兩個標準開發產品。兩者一旦合併，很容易地就能成為全球性的無線充電標準。