帳號:
密碼:
最新動態
產業快訊
CTIMES/SmartAuto / 新聞 /
OLED照明殺手應用:防癌
 

【CTIMES/SmartAuto 巫姿惠 報導】   2013年03月07日 星期四

瀏覽人次:【17110】

要讓OLED成為主流照明商品,目前遭遇到兩大困難,分別是產品壽命和成本。在壽命上因技術進步而不斷突破,截至2012年底為止,OLED發光設備的使用時數已可達到五萬個小時。然而在成本上,在各類主流照明商品發展成熟、大量生產、價格低廉的競爭下,OLED實在沒有出頭的機會。

周卓煇:OLED的低色溫與超高演色性會是夜間照明的好選擇! BigPic:567x358
周卓煇:OLED的低色溫與超高演色性會是夜間照明的好選擇! BigPic:567x358

為此,清華大學材料系的周卓煇教授花了兩三年的時間,一直想為OLED找出「殺手級應用」,來彌補它成本偏高的弱勢。究竟何種應用才能證明它的價值,讓企業能夠量產、讓消費者有意願購買?

找了很久,答案原來是「健康」。

講到防癌,應該大家都很有興趣。癌症的發生原因百百種,而其中一個重要原因,就是人們在入夜後仍長時間使用不當的照明,干擾了褪黑激素的分泌,使得褪黑激素分泌量降低至原有的20%或以下!少了褪黑激素的幫忙,人體就無法有效率地修復細胞、強化免疫力,長期下來就讓癌細胞有機可乘。

不當的照明光源其中影響最大的就是日光燈與LED燈,經實驗顯示,入夜後只要經LED燈照射達13分鐘,人體內的褪黑激素分泌立刻減少50%,照射日光燈達15分鐘亦有同樣效果。

褪黑激素的測量結果正說明了,夜晚應避免使用高色溫、尤其是藍光比例較高的光源如日光燈、LED燈,如果能採用與蠟燭光類似的低色溫產品,就能確保褪黑激素保有80%以上的分泌量。

2012年底,周教授投稿美國的期刊Advanced Functional Materials,以一篇名為Candle Light-Style Organic Light-Emitting Diodes的文章在耶誕夜前夕刊登出來,周教授提出的「類燭光」概念得到該編輯團隊的高度關注,並以最快速度將這篇文章發表出來。

「OLED的低色溫與超高演色性會是夜間照明的好選擇!」

周教授大力主張,夜間照明應該採用OLED光源,比如以OLED原理產製的類燭光照明設備,透過選擇染色料,將光線中對人體影響最大的藍光部分去除,也減少紅光的比例,讓燈具更加節能。

關鍵字: OLED  類燭光  清華大學材料系周卓煇教授 
相關新聞
默克完成收購Unity-SC 強化光電產品組合以滿足半導體產業需求
英飛凌PSoC汽車多點觸控控制器為OLED和超大螢幕提供高效能
2024年智慧手機AMOLED螢幕出貨量將超越TFT-LCD
DNP黑崎工廠用於OLED製造的金屬遮罩生產線開始運作
調研:2024年OLED顯示器出貨將成長 123%
comments powered by Disqus
相關討論
Max UH Chen發言於2013.03.11 12:19:05 PM
iceswallow ����:
Oven Ou ����:
相較於市面上趨成熟的LED技術,周卓煇教授說明,前者目前雖仍較省電,但為點光源,光點集中、刺眼,應用在市內照明並不適合;而OLED為平面光,不會產生高熱且柔和。OLED不僅應用在顯示器上,還可做為照明光源,OLED冷光的特性,更可解決LED照明的散熱問題。(source: http://tw.myblog.yahoo.com/jjou212/article?mid=87&prev=92&next=86)
LED 點光源可藉由背光板達到均勻的面光源,這亦是成熟的技術,且亦已應用於檯燈或是吸頂燈類的燈具。而OLED 不會產生高熱為單位面積下分配到的熱較低,故溫度較低;但因目前效率較LED差,整體所產生的熱是較LED高的。而OLED 與LED 皆可控制只發出可見光,所以皆為冷光....。雖OLED 較適合作燈具,但即使未來螢光材料 cost down,作成燈具的成本仍難以贏過LED...。

日本學者2008年發表的實驗報告中提到,高色溫的燈對人體的褪黑激素影響最大,色溫越低,影響就越小。日光燈是高色溫的代表,LED若是偏白光/藍光就比較適合僅在白天使用。重點在於「晚上盡量不要用高色溫的燈光」,以免褪黑激素的分泌受到影響,這是依據實驗結果推論出來的論點。

OLED並沒有要跟LED燈比較的意思,兩者各有各的特性。

iceswallow發言於2013.03.11 08:37:02 AM
Oven Ou ����:
相較於市面上趨成熟的LED技術,周卓煇教授說明,前者目前雖仍較省電,但為點光源,光點集中、刺眼,應用在市內照明並不適合;而OLED為平面光,不會產生高熱且柔和。OLED不僅應用在顯示器上,還可做為照明光源,OLED冷光的特性,更可解決LED照明的散熱問題。(source: http://tw.myblog.yahoo.com/jjou212/article?mid=87&prev=92&next=86)
LED 點光源可藉由背光板達到均勻的面光源,這亦是成熟的技術,且亦已應用於檯燈或是吸頂燈類的燈具。而OLED 不會產生高熱為單位面積下分配到的熱較低,故溫度較低;但因目前效率較LED差,整體所產生的熱是較LED高的。而OLED 與LED 皆可控制只發出可見光,所以皆為冷光....。雖OLED 較適合作燈具,但即使未來螢光材料 cost down,作成燈具的成本仍難以贏過LED...。
Oven Ou發言於2013.03.10 09:00:06 PM
相較於市面上趨成熟的LED技術,周卓煇教授說明,前者目前雖仍較省電,但為點光源,光點集中、刺眼,應用在市內照明並不適合;而OLED為平面光,不會產生高熱且柔和。OLED不僅應用在顯示器上,還可做為照明光源,OLED冷光的特性,更可解決LED照明的散熱問題。(source: http://tw.myblog.yahoo.com/jjou212/article?mid=87&prev=92&next=86)
iceswallow發言於2013.03.08 08:31:58 AM
OLED 可以作高演色性,LED 難道不可以嗎? OLED 為平面光源, 難道LED 沒辦法嗎?? 這不算是殺手級吧...
  相關文章
» 創新光科技提升汽車外飾燈照明度
» 公共顯示技術邁向新變革
» 大眾與分眾顯示技術與應用
» 使用三端雙向可控矽和四端雙向可控矽控制LED照明
» 智慧控制點亮藍牙照明更便捷


刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3  v3.20.1.HK8BT0AVVOYSTACUKW
地址:台北數位產業園區(digiBlock Taipei) 103台北市大同區承德路三段287-2號A棟204室
電話 (02)2585-5526 #0 轉接至總機 /  E-Mail: [email protected]