欧盟审查甲骨文并购Sun一案的最后期限1月27日未到，市场就传出通过后将裁员50%的消息，Sun与甲骨文均表示否认。MySQL联合创始人Michael Widenius表示，由于欧盟可能通过此案，未来将寻求中国、俄罗斯协助阻止甲骨文对Sun的并购，商业公司与开放源码间的矛盾情结，看来尚待解套。

这起交易引发争议的一大源头就是Sun旗下的MySQL，赫赫有名的开放源码数据库管理系统，若随Sun嫁入以企业数据库见长的甲骨文旗下，极有可能被影响数据库市场的发展。

由瑞典MySQL AB公司所开发的MySQL，是相当常见的开放源码的关系数据库管理系统，在过去，MySQL以其低成本及高性能，多在中小型网站使用，不过，要支持大型商业数据库，仍有不足之处。但现在，技术成熟的MySQL已经可对x86服务器达到16路（16个处理器）支持，大型网站如Google、Facebook均有应用。

MySQL在技术上的跃升，不但在应用面获得好评，也吸引了收购者的目光。2008年1月，Sun收购了MySQL，当时就曾传出MySQL的开放源码将被关闭，引发用户反弹，当时Sun的前CEO Marten Mickos还得出面澄清，MySQL将永远会是开放源码。不过，此话的真实性不过一年就受到考验，2009年4月，数据库公司甲骨文宣布以每股9.50美元、相当于总价74亿美金的金额，收购Sun公司。

这项交易的问题可更大了。甲骨文在企业数据库领域发展称霸，虽然目前两者间的竞争尚未白热化，但随着MySQL的功能更加强大，可能跨越中小型网站领域直接问鼎大型企业数据库系统；在这样的状态下，MySQL的新东家甲骨文，是否愿意继续给予同等、甚至更多的资源支持MySQL继续茁壮？

MySQL联合创始人之一David Axmark就说，甲骨文没有真正支持MySQL的理由。周日（1/17）甚至传出Sun将裁员50%，受到牵连的人数可能破万人，不过，这个消息同时被Sun与甲骨文两方否认。

原先，欧盟委员会反对这项交易案，担心甲骨文并购Sun及旗下的MySQL，是否会削弱数据库市场竞争，不过，随着甲骨文的客户释出「不影响市场运作」的讯息，欧盟委员会的态度自12月中旬开始松动，可能会允许这项收购案继续进行。

对此，另一位创始人Michael Widenius则说，中国和俄罗斯对开源软件较为友好，未来反对收购的活动将转至这两个国家进行。他们认为，MySQL不应该存在于甲骨文既有的组织之中，应被独立出来，更不应该受到任何约束，才能确表数据库市场的竞争与成长。

这项交易案闹得沸沸扬扬，显示MySQL的实力一定不容小觑，否则不会在两年内的两度易主都引起极大讨论，若甲骨文能够如愿并下Sun，会让MySQL专注于网络继续壮大，或是走入企业、与甲骨文既有系统产生碰撞？早在Sun并购MySQL之时，商业公司与开放源码界线日益模糊的矛盾就已浮现，甲骨文想吃下MySQL又不破坏市场机制，解套方式还要再下功夫。