今年的COMPUTEX的主要重点虽然还是物联网，但其他的应用领域的发展状况，也是各大半导体业者十分在意的地方，其中服务器乃至于数据中心市场，在这一两年也成了ARM阵营与英特尔的兵家必争之地，可惜的是，绝大多数的媒体似乎不在意该市场的发展状况。

Marvell云端基础建设部门副总裁暨总经理Michael Zimmerman

Marvell可以说是ARM阵营的重要推手之一，不论是在服务器或是行动运算市场，都居于一定的重要位置。 而Marvell的所有处理器，清一色都是采用ARM架构，说是死忠支持者，亦不为过。 谈到服务器市场发展，Marvell云端基础建设部门副总裁暨总经理Michael Zimmerman谈到，Marvell对于服务器专用的处理器的想法与英特尔的SDI（Software Define Infrastructure；软件定义基础建设）的概念颇为雷同，在作法上，Marvell采用的是FLC（Final Level Cache）技术与Mochi技术两者搭配而成。所著眼的，就是要解决处理器与内存之间的讯号传输延迟问题，与此同时，也能一并因应系统功耗的挑战。

Michael Zimmerman认为，服务器系统所需要的内存不论是功耗或是速度上，还是有相当大的改进空间，倘若一口气采用最新制程的内存，就能省下不少系统面积，功耗也能下降，再搭配技术日渐成熟的SSD（固态硬盘），这种设计架构便能一口气提升整体系统效能。 处理器方面，由于是采用ARM架构，对于客户而言，要整合多少核心并不是问题，只要采用适当的制程，一样也能满足服务器系统的需求。Michael Zimmerman笑称，虽然这种作法会减少主流内存的使用量，不过由于SSD的成本也具备了一定的成本效益在，整体来说的确可以实实在在地为服务器系统设计带来帮助。

至于ARM近年来对于64位架构的汲汲营营，并积极打开服务器市场，对此，Michael Zimmerman的看法，则稍有不同。他开玩笑的说，到他退休前，32位架构在服务器市场还是有其价值，原因在于成本、效能等表现，其实可以满足部份市场区隔的服务器市场，如冷数据（Cool Data）储存专用服务器，用32位架构便足以应付，便是最好的例子，原因在于这种系统无需十分高速的I/O，所以处理器的性能只要能刚好应付就好，采用64位反倒有杀鸡焉用牛刀的感觉。他也透露，近期Marvell便以32位架构处理器赢得诸多国际网络服务业者们的青睐，这证明了ARM的32位架构，在市场上仍有一定的需求。

但他也同意，64位处理器在服务器市场还是有一定的重要性在，毕竟在软件与生态系统都是以64位为主，ARM朝此方向其实也是正确的，只是就Marvell的角度来看，32与64位架构，在服务器市场将会持续共存，至少，在Michael Zimmerman退休前，似乎是如此。