电子业龙头英特尔与新秀威盛的纠纷才起，P4连接器独卖江山即将遭遇对手的鸿海精密，日前也抓住Socket 478连接器11806「结构强化设计之电连接器」专利权的灰色地带控告台湾泰科电子百慕达商泰科信息、三商安富利(泰科经销商)三家公司提出告诉，模式与英特尔对威盛一样，自制造商到经销商全面封杀。

当英特尔与威盛为侵权事宜僵持不下时，鸿海已在连接器上申请专利，一共有179项相关专利，而其总计专利数也有7000多项，数目之多，仅次于工研院；另一方面，泰科旗下的AMP公司因为市场拖延，在二、三个星期前才取得英特尔的认证，商品还在准备上市阶段，鸿海就选择在这个节骨眼上控告，无非是想维持其在「市场缺货我独大」的优势，不过由于其他厂商也加入争食这块大饼，预料Socket 478连接器下月就会供货平衡。

这次告诉在情势上虽与P4X266芯片组不同，鸿海、泰科、Molex是全球三大连接器制造商，同时也是英特尔选定的联合开发厂商；英特尔与威盛的态势则是「小虾米对大鲸鱼」。但是就本质上来说却无差异，国际大厂掌握专利权和研发权相当多，台湾的高科技厂商不仅无力回击，每年还要花费数以百亿计的权利金，在成本与研发技术上的落后，始终难以追赶。当初英特尔迟迟未发认证给Tyco和Molex的理由也在于这两家厂商的技术稳定度不够，所以才让鸿海一家独卖，好不容易泰科取得认证，却招来侵权的问题。

以立法角度看来，专利权的设立初衷乃是在于保障个人或组织的创造力，奖利新知识的发展，保护著作人的权益；但是演变至商业考虑，却变质成为商业独大的工具，资源不流通，产业进步也跟着受制。法令反而促成贫富差距的现象，已与当初的立法诉求完全不同。