「本作品內容未經其他聲明，其著作權均歸屬本公司所有。基於著作權法的保護，任何未經本公司允許，不得在任何地區進行複製、轉載、翻攝、抄錄、修改、編輯、翻譯或儲存於可重現之系統等行為，否則均將被視為違法，本公司有權對之提起法律追訴。」我們通常可以在書籍的最前或最後一頁，或音樂CD唱片的夾層內頁中看到這樣的告示，警告消費大眾對於這份著作，你所能做的就只有「讀」或「聽」而已，當然，你也可以把它賣掉，因為這是著作權法明白賦予你有這項權利，如果覺得難看、難聽，你也可以丟掉它，或「毀」了它。這些，都被大家視為是「理所當然」的常識（common sense），甚少有人會去想想，著作權法的保障真得是如此無遠弗屆嗎？

史丹佛法學院教授勞倫斯‧萊席格（Professor Lawrence Lessig）自1999年撰寫《網路自由與法律》（CODE AND OTHER LAWS OF CYBERSPACE，商周出版，中央大學產經所劉靜怡副教授翻譯）以來，從網際網路的結構控制談到可管制性與法律上的應用，在網際網路規範研究領域中給予不同於以往的另類思考。

由於萊席格教授於賓州大學擁有經濟學與電機工程雙學位的背景，使得他對於網路空間管制的思維上較一般法律人不同，在考量網際網路的可管制性時，他強調必須從整個網際網路的結構與程式進行瞭解，然後再談管制的問題會比較有焦點，因此他提出了「電腦程式碼即法律」、「以程式碼進行管制」的核心論述。有了這樣的想法後，就不難理解為何萊席格教授在智慧財產權法當中，尤其在著作權法，是採取較為悲觀的態度，甚至認為有必要重新全盤審視目前的相關法律。
...
...