電視機每年的出貨量達1億以上，雖市場已出現飽和，市場的胃納量仍十分驚人。

數位電視（DTV）恰好扮演替代現有類比電視的角色，未來潛力不可忽視。所以業界長期投入可觀的資源，從事開發，但所獲得的成效依然有限。

其牽涉的原因很複雜，包括基地台的大筆投資經費何時可回收，軟體有限，和服務內容的不確定性，電視機的價格太高等。目前推動DTV的方式，比照類比電視運用政府在頻譜管制的力量，強迫地面廣播業者轉用DTV系統；其次再配合有線電視業者必須履行「再傳達」的義務，將其系統昇級為具備數位能力，進而可傳送無線廣播的DTV節目。另一方面TV或STB製造商，亦需能配合提供過渡時期的解決方案，並能夠同時支援地面廣播和有線電視的接收。

截至目前為止，上述的每一關鍵性環節都發展得不順利。尤其1999年秋在美國開播之後，市場的進度並不如預期，同時也因為市場發展未如預期促使業界重新思考DTV的技術開發方向。畢竟DTV尚在萌芽階段，立即的商業化價值較低，DTV在近年來所獲得的關注的確要比其他熱門電子產品要少了許多。不過DTV仍廣受重量級家電、資訊和系統服務業界的重視，成為跨越業界的關鍵性技術。

DTV地面廣播推展陷入困境

DTV 規格競爭之後

歐洲開發DTV的歷史較早且先跨入難度較低的SDTV，其解析度和現行電視系統相當。歐洲這種穩紮穩打的方式，使其技術成為全球的標竿，甚至連最早擠進類比HDTV開發的日本，其國內DTV標準是歐規的改良版。這種情勢自然使IT產業的領導者美國有如芒刺在背，不願跟隨歐規。可是美國所採用的地面廣播的標準調變方式8VSB（Vestigial Side Band）的特性不佳，美國政府和業界又不肯拉下臉來，改用被驗證較佳的歐規OFDM系統。

另一方面，普及率六成以上的有線電視系統對DTV的接續問題，若未能解決，將使有線電視不能播放DTV節目，對DTV的推動有明顯的負面效果。有線電視所使用的數位調變技術為QAM，和8VSB不同，無意承擔兩者轉換的成本費用。尤其現在DTV的節目貧乏，引進有線電視系統，不僅對用戶欠缺吸引力，還得承擔升級費用，大有賠了夫人又折兵的負面作用。

硬體製造商則面對上述的不確定性，充滿無力感，縱想大力推動，有限的市場規模難以發揮降低成本的效益。

DTV使應用平台共通化

早先對新一代電視系統的開發，乃在於傳統電視節目影像畫質的提昇，期待讓MPEG2的壓縮影像資料的能力更強。可是近年來多媒體應用和網路的結合甚囂塵上，影像只是其中的一環而已。現在業界開始注意到DTV龐大的數位化資料流量，幾乎可提供所有一切人類可想像得到的多媒體服務。業界欲以滲透程度愈來愈大，地位日漸重要的IP資料流（IP Streaming）來替代，使包括Cable、用戶光纖迴路或電話線，均可以提供包括DTV所有多媒體服務，不必再依賴地面廣播方式。

其道理就如同ADSL或Cable數據機，亦引進IP的架構，達到VoIP的境界，亦即善用IP通訊架構「共用語言」。此一趨勢有利於PC業界在DTV的佈局，得使IP化後的DTV可在PC平台上運用。愈來愈多的業者認為DTV不再需要利用傳統的所謂「地面廣播」的方式來進行，而應善用其數位化資料的特性，改以IP資料流的方式傳輸，突破過去思考的窠臼，方能使DTV獲得更好的發展。

開發高效能壓縮技術

支援IP化

DTV IP化的趨勢一起，立刻使原來在此領域鑽研極深的業者立刻取得新的空間。

針對數百bps到數Mbps的低速，開發IP資料流的動態影像編碼技術，已有多家業者跨入。Microsoft的「Windows Media Technologies」，符合美國家庭現行使用DSL-Lite 1.5Mbps最大傳送速度的現實狀況，畫質和現行電視廣播相當，並可以在PC監視器上的視窗或電視機上顯示。

各廠商跟進

Microsoft進攻家庭市場的Windows Media Technologies之一大力作，便是在3Mbps的速度下，運用其壓縮技術，可達和HDTV畫質相當的1280x720之解析度，使得一頻道（6MHz頻寬）可以收容多個HDTV頻道。RealNetworks的「RealVideo 8.0」亦是當中的一例。

Apple採用MPEG業界標準，不同於RealNetworks和Microsoft獨自開發新型壓縮技術。該公司在QuickTime 5上，可對MPEG2 Video和MPEG4 Video，進行編解碼處理。並可在Apple之PC環境下，進行動態影像的播放和製作，亦可支援IP資料流傳送動態影像的伺服器的作業系統Mac OS Xserver內。

另外，專業用的廣播器材製造商亦得因應此一潮流，開發支援IP資料流的設備，如松下和Sony各自開發的可對應IP位址的VCR，可使用100Mbps的LAN做運用。日立則開發利用Internet對遠端攝影機進行控制的技術。

IP實用化價值更高

光纖與電話雙軌推動

在IP化之後就不必依賴地面廣播或有線電視等傳統的傳送方式，而自由選擇既存的技術。Lucent嘗試使用光纖和電話線雙軌並用，前者提供100Mbps的Ethernet，未來可昇級至1Gbps；後者則結合VDSL（very high speed），達到最大20Mbps速度。全球最大的ADSL供應商Alcatel，已獲德州若干電話公司採用，運用8Mbps的ADSL，對用戶實施隨選視訊（VOD）。美國的WorldWide Packets，強調使用Ethernet做為用戶端接取，將比地面廣播普及更快，而嘗試使用G-bit Ethernet在家庭的影像接收系統上，和電力、瓦斯供應業者合作，使其骨幹網路透過光纖到家而架構。

該公司已對華盛頓州的數千用戶，進行商用服務，每月的電視廣播、電話和Internet接續月租費為110美元，實際上該公司經精算後的純利高達44美元（包括光纖鋪設費用和閘道器的裝置費用所創造的收益）。 RealNetworks的RealVideo 8.0，畫質和VHS相當。該公司並籌設廣播事業「GoldPass」，月租費9.95美元，自2000年夏召募以來，已有20萬會員加入。

扭轉電視廣播型態

各業者除了積極投入用戶迴路的寬頻化解決方式，使其不再只局限於Internet、電子郵件或語音的應用，而可進一步收容DTV。DTV的IP化，亦將扭轉傳統的電視廣播型態。正如同現在的Internet瀏覽一般，未來的電視觀眾可自由地選擇特定的節目或內容。舉例來說，通常在奧運的進行中，同一時間可能同時進行諸如田徑、賽馬或桌球等多個競賽。取得轉播權的電視台，只能選擇一到兩個競賽做立即實況轉播，改由IP資料流傳送之後，便可突破此限制，使觀眾自由選擇競賽中的任何一場。

這對於現有的固網通訊服務業者，亦是一大利多，可從事DTV的影像服務，創造更高的附加價值。

力求亡羊補牢

針對8VSB的缺陷，以Zenith Electronics為首的美國業者，已積極從事改善工作。在2001年的NAB（National Association of Broadcasters）年會上，該公司發表了8VSB的改良版，E（Enhanced）-VSB，聲稱可大幅提高錯誤的訂正能力，對鬼影雜訊和都卜勒效果所產生的雜亂之接收訊號，具備高抗制性，使資料得以正確的接收，並可能應用在高速移動的汽車上。

現行的8VSB，不能在高速行駛的交通工具上傳送資料。該技術或許終究可為美國DTV現行的窘況解套，業界卻希望以更寬遠的眼光來開發DTV技術。許多原跟隨美規的國家已有打退堂鼓的想法。