DVB-H標準曾在2004至2005年時被炒熱一陣子，可是現在的DVB-T似乎要捲土反撲，使DVB-H正陷入一種尷尬的處境----「出師未捷，可能作廢」。

當時，DVB-H是為了適應可攜式行動電視的需要，因為這些裝置的耗電量很小，以前的DVB-T標準的耗電量比較大，所以DVB-H才能「乘虛而入」。雖然，目前的可攜式行動電視市場還處於萌芽期，可是國外的晶片廠已經將DVB-T處理器改良，使它能夠輕易地在以電池為電源的可攜式裝置內傳播電視節目。目前這種新趨勢雖然還無法動搖手機電視普遍採用DVB-H的習慣，但已經迫使下游的OEM/ODM製造商和銷售商重新思考他們的產品策略和行銷策略。

已經將DVB-T處理器改良，以適用於可攜式行動電視的外國廠商包括：Freescale、DiBcom、Analog Devices和Legend Silicon；他們原先大都支持DVB-H，現在則倒向支持DVB-T。例如：以設計DVB-H解調器著名的DiBcom公司現在沒有加入採用DVB-H標準的手機電視市場，反而專注於需要DVB-T和DVB-T/DVB-H雙模標準的車用和筆記型電腦市場。Analog Devices公司因為沒能在DVB-H市場上有所斬獲，所以與Legend Silicon公司合作，一起瞄準中國大陸的「GB-2006地面數位電視標準（之前簡稱為DMB-T/H）」。

目前預估，南韓、日本、中國是世界上最大的行動電視市場。但為了適應每一個國家的需要，能夠支援多標準或多模的解決方案勢必是不可避免的。不過，仍然有一些公司堅持使用DVB-H，例如：Microtune公司就專注於DVB-H和南韓的T-DMB標準，該公司的DVB-H調諧器曾經用在南韓LG公司的手機裡，並銷售到義大利。至於中國的行動電視標準最後會採用DVB-H或DVB-T？目前大多數廠商都認為是未知數。

DVB-H結合了一些技術，例如：「時槽分割」和額外的「向前錯誤糾正」，可以降低雜訊干擾和耗電量。2004年時，DVB-T的射頻調諧器和OFDM基頻處理器採用0.18微米製程，耗電量是1.5W；現在則採用90奈米，耗電量降到350mW。雖然DVB-H的「時槽分割」技術可以將耗電量降到30至40mW，約為目前的DVB-T的十分之一，不過，隨著製程的微小化，這個差距將愈來愈小。再者，有些國家的行動電視標準所規定的耗電量並不很嚴格，例如：南韓的T-DMB規定的耗電量是250mW，這就很適合採用DVB-T。

DVB-T還有一個先天的優點，就是它的傳播內容是免費的。所以手機電視如果都採用DVB-T，消費者一定都很樂意購買的。例如：在南韓，有一半的T-DMB電信業者是平面電視公司的關係企業。因此，這樣的成功模式很可能成為其他國家的模仿對象。不過，要讓我國的平面電視台去投資能夠播放DVB-T行動電視的設備則是另外一種問題吧！況且，DVB-H標準是專為可攜式裝置設計的，它的移動性、系統效能和網路安裝目前都要比DVB-T優異和容易。