「本作品内容未经其他声明，其著作权均归属本公司所有。基于著作权法的保护，任何未经本公司允许，不得在任何地区进行复制、转载、翻摄、抄录、修改、编辑、翻译或储存于可重现之系统等行为，否则均将被视为违法，本公司有权对之提起法律追诉。」我们通常可以在书籍的最前或最后一页，或音乐CD唱片的夹层内页中看到这样的告示，警告消费大众对于这份著作，你所能做的就只有「读」或「听」而已，当然，你也可以把它卖掉，因为这是著作权法明白赋予你有这项权利，如果觉得难看、难听，你也可以丢掉它，或「毁」了它。这些，都被大家视为是「理所当然」的常识（common sense），甚少有人会去想想，著作权法的保障真得是如此无远弗届吗？

史丹佛法学院教授劳伦斯‧莱席格（Professor ​​Lawrence Lessig）自1999年撰写《网路自由与法律》（CODE AND OTHER LAWS OF CYBERSPACE，商周出版，中央大学产经所刘静怡副教授翻译）以来，从网际网路的结构控制谈到可管制性与法律上的应用，在网际网路规范研究领域中给予不同于以往的另类思考。

由于莱席格教授于宾州大学拥有经济学与电机工程双学位的背景，使得他对于网路空间管制的思维上较一般法律人不同，在考量网际网路的可管制性时，他强调必须从整个网际网路的结构与程式进行了解，然后再谈管制的问题会比较有焦点，因此他提出了「电脑程式码即法律」、「以程式码进行管制」的核心论述。有了这样的想法后，就不难理解为何莱席格教授在智慧财产权法当中，尤其在著作权法，是采取较为悲观的态度，甚至认为有必要重新全盘审视目前的相关法律。
...
...